Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Расулева Р.С., представителя истца Нигматуллина С.С., представителя ответчика Гатауллина М.Р., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой Т.И., Мазур Н.В., Любимова Г.П., Любимовой М.Ф. к ОАО «Учалинский ГОК» о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Любимова Т.И., Мазур Н.В., Любимов Г.П. и Любимова М.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «Учалинский ГОК» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей на каждого и судебных расходов в сумме 15000 рублей.

Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих трудовых обязанностей в результате несчастного случая погиб их муж, отец и сын Любимов В.Г., работавший механиком Узельгинского рудника ОАО «Учалинской ГОК». По вине ответчика они потеряли самого близкого человека, который был им опорой в жизни. Причиненный им моральный ущерб они оценивают в 1200000 рублей, которые просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание истцы Любимова Т.И. и Мазур Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истцы Любимова М.Ф. и Любимов В.Г. на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их представитель поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Гатауллин М.Р. иск признал частично и показал, что согласно материалам расследования в несчастном случае усматривается личная неосторожность пострадавшего. Просит уменьшить размер компенсации морального вреда до 50-60 тысяч рублей в пользу каждого истца.

Суд, выслушав стороны, прокурора полагавшего иск частично удовлетворить, изучив материалы дела, материалы расследования несчастного случая, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно акту о несчастном случае № от ДД.ММ.ГГГГ Любимов В.Г. погиб на рабочем месте, в результате выпадения из кабины автомобиля на асфальтовое покрытие автодороги.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ смерть пострадавшего наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, множественных ссадин теменно-затылочной области головы, обширного кровоизлияния в мягкие ткани в теменно-затылочной области головы, многооскольчатого перелома затылочной и обеих те­менных костей черепа с распространением трещин на кости основа­ния черепа, эпидурального кровоизлияния, обширного субарахноидального кровоизлияния в оба полуша­рия мозга, разрыв мягкой мозговой оболочки и кровоизлияния в вещество мозга в обеих лобных и височных долях мозга.

Исходя из акта, причиной несчастного случая явилась личная неосторожность пострадавшего Любимова В.И.

Акт сторонами не оспаривался и не обжаловался. Суд также полагает, что акт о несчастном случае составлен объективно и вина ответчика установлена достоверно.

В соответствии со ст.150, 151, 1099-1101 ГК РФ, ст. 8 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1079 ГК РФ к деятельности связанной с повышенной опасностью для окружающих отнесено использование транспортных средств, механизмов, осуществление строительной и иной связанной с нею деятельностью и т.д.

При определении размера компенсации морального вреда судом принимается во внимание, степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, то, что истцы в результате гибели Любимова В.Г. понесли физические и нравственные страдания, которые продолжают испытывать и в настоящее время. Они потеряли близкого человека, лишились опоры в своей жизни, их материальное положение ухудшилось.

Вместе с тем суд принимает во внимание и то, что вины руководителей и специалистов ОАО «Учалинский ГОК» в данном несчастном случае актом проверки не установлена.

При вынесении решения суд учитывает, что на сегодняшний день предприятие ОАО «УГОК» является градообразующим, рентабельным, экономически стабильным предприятием.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь принципами разумности и целесообразности, суд считает необходимым взыскать с ОАО «УГОК» в счет компенсации морального вреда в пользу истцов 250 000 рублей.

Согласно ст.333.19 ч.1 п.3 с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 800 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как видно из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцы уплатили представителю 15 тысяч рублей. Принимая во внимание, что представитель истицы подготовил исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях, с учетом требований законодательства, суд определяет подлежащие взысканию в пользу истцов расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 тысяч рублей, которые, по мнению суда, отвечают требованиям о разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в пользу Любимовой Т.И., Мазур Н.В., Любимовой М.Ф., Любимова Г.П. в счет компенсации морального вреда 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, всего 260000 рублей по 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей каждому истцу.

В остальной части иска Любимовой Т.И., Мазур Н.В., Любимовой М.Ф., Любимову Г.П. к ОАО «Учалинский ГОК» о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» госпошлину в доход государства в сумме 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья Мухаметкильдин Ф.М.

Решение в законную силу не вступило.