Дело № 2-894/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения сторон 19 октября 2011 года г. Учалы РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием истицы Тагировой Р.Р., ее представителя Нигматуллина С.С. представителя третьего лица Дияровой Р.Ш. представителя ответчика Ибатуллина Р.И. – Юлмухаметова М.З. при секретаре Рысаевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагировой Р.Р. к Ибатуллину Р.И и Учалинскому почтамту УФПС РБ о взыскании ущерба, нанесенного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Тагирова Р.Р. обратилась с иском к Ибатуллину Р.И., Учалинскому почтамту УФПС РФ с требованием взыскать с Ибатуллина Р.И. в ее пользу <***> руб.- упущенной выгоды в виде не полученной зарплаты, <***> руб. – компенсацию морального вреда, <***> руб. – расходы по оплате услуг адвоката; взыскать с Учалинского почтамта в ее пользу <***> руб. – незаконно взысканных денег, <***> руб. – проценты на инфляции, <***> руб. – компенсацию морального вреда, <***> руб. – расходы по оплате услуг адвоката. Определением суда от 09 августа 2011г. ненадлежащий ответчик Учалинский почтамт УФПС РБ был заменен надлежащим ответчиком - Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице его филиала Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан. ОСП Учалинский почтамт УФПС РБ привлечен к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. В дальнейшем исковые требования были уточнены. Истица просила взыскать с Ибатуллина Р.И. в ее пользу <***> руб.- упущенной выгоды в виде не полученной зарплаты, <***> руб. – компенсацию морального вреда, <***> руб. расходы по оплате услуг адвоката; взыскать с ФГУП «Почта России» в лице его филиала Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан <***> руб. – незаконно взысканных денег, <***> руб. – проценты на инфляции, <***> руб. – проценты по ст.395 ГК РФ, <***> руб. – компенсацию морального вреда, <***> руб. – расходы по оплате услуг адвоката. В ходе судебного заседания, представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в сумме <***> руб. до *** года по следующим реквизитам: №. Истец отказывается от исковых требований заявленных к Ответчику, а именно: - взыскание незаконно взысканных денег в сумме <***> руб., - процентов на инфляцию в сумме <***> руб., - процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме <***> руб., - компенсации морального вреда <***> руб., - расходов по оплате адвоката в сумме <***> руб.. Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания, заверенном подписями истицы, ее представителя, представителя ответчика и представителя третьего лица. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное сторонами ходатайство. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного мирового соглашения, о чем отражено в протоколе судебного заседания заверенном подписями сторон и их представителей. В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.101, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <***> рублей <***> коп. Руководствуясь ст.89 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ, учитывая то, что ответчик является государственным предприятием, датирующимся из федерального бюджета, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию госпошлины и взыскать госпошлину в доход государства в сумме <***> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить заключенное между истицей Тагировой Р.Р и ответчиком ФГУП «Почта России» в лице директора филиала Управления Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан Галимова И.М., действующего на основании доверенности № мировое соглашение по которому: Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в сумме <***> руб. до *** года по следующим реквизитам: № № № № № № 2. Истец отказывается от исковых требований заявленных к Ответчику, а именно: - взыскание незаконно взысканных денег в сумме <***> руб., - процентов на инфляцию в сумме <***> руб., - процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме <***> руб., - компенсации морального вреда <***> руб., - расходов по оплате адвоката в сумме <***> руб. Производство по гражданскому делу по Тагировой Р.Р к Ибатуллину Р.И. и Учалинскому почтамту УФПС РБ о взыскании ущерба, нанесенного преступлением, в части исковых требований к ФГУП «Почта России» в лице филиала Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Взыскать с ФГУП «Почта России» в лице филиала Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан госпошлину в доход государства в сумме <***> рублей. Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение 10 дней. Судья А.К.Сайфуллина