решение по иску Сафина А.А. к Шакурову В.В. о взыскании долга



2-1309-2011Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Нафикова И.Ф., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску Сафина А.А. к Шакурову В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сафин А.А. обратился в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него деньги 225000 рублей в долг с условием выплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком взятые на себя обязательства не были исполнены. Просит взыскать с Шакурова В.В. в его пользу сумму долга 225000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1134,38 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 6450 рубль, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей.

На судебное заседание истец не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Шакуров В.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из договора займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ Шакуров В.В. взял у Сафина А.А. деньги в сумме 225000 рублей и обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Данная расписка ответчиком не оспаривается.

На основании ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если им не будет доказано иное. Взятых на себя обязательств по уплате суммы основного долга ответчик не выполнил, о чем свидетельствует представленный истцом оригинал договора займа.

Требование истца о взыскании с ответчика 225000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей по месту жительства кредитора учетной ставкой рефинансирования на день предъявления иска, либо на день вынесения решения судом.

Период начисления процентов истцом указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 дней в размере процентной ставки рефинансирования в 8,25% годовых. Проценты составят (225000*8,25%)/360*22 дня просрочки = 1134,38 рубля.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6450 рублей. Кроме того, истцом уплачено 500 рублей за оформление доверенности. Суд полагает взыскать эти суммы с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафин А.А. уплатил за услуги представителя 8000 рублей.

Из материалов гражданского дела видно, что представитель истца подготовил материалы в суд, участвовал в судебном заседании, представлял доказательства, однако расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шакурова В.В. в пользу Сафина А.А. задолженность по договору займа 225000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1134,38 рубля, возврат госпошлины 6450 рублей, расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, расходы по оформлению доверенности 500 рублей, всего 239084,38 (двести тридцать девять тысяч восемьдесят четыре рубля 38 копеек) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.

Судья: Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.