2-1346-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года г.Учалы РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Нигматуллина С.С., представителя ответчика Абдрахимовой З.Ф., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Муратова Р.З. к Министерству финансов в лице Управления федерального казначейства за счет казны Российской Федерации о взыскании суммы капитализированных платежей в связи с причинением вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Муратов Р.З. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о взыскании капитализированной суммы, мотивируя тем, что на основании решения Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Белорецкого СМУ треста «Башспецнефтестрой» (БСНС) в счет возмещения ущерба от увечья в его пользу были взысканы ежемесячные выплаты. На основании решений Учалинского районного суда данные платежи неоднократно индексировались. В последующем данное предприятие было реорганизовано в ООО СМУ-5 Эколог «БСНС». В данное время ООО СМУ-5 Эколог «БСНС» ликвидировано. Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ он был включен в реестр требований кредиторов ООО «СМУ-5 «Эколог» Башспецнефтеспецстрой первой очереди на получение капитализированных выплат в сумме 366846 рублей. Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО СМУ-5 «Эколог БСНС» завершено, в связи с отсутствием конкурсной массы. Капитализированные выплаты он не получил. Просит взыскать с министерства Финансов РФ за счет казны РФ в его пользу капитализированную сумму 366846,04 рублей, проценты по индексации на день рассмотрения суда и расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей. В судебном заседание представитель истца Нигматуллин С.С. поддержал исковые требования Муратова Р.З. в полном объеме. Представитель ответчика Абдрахимова З.Ф. исковые требования Муратова Р.З. не признала, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в настоящее время порядок исполнения Российской Федерацией обязательств должника по выплате капитализированных повременных платежей не установлен, исполнение указанного обязательства не предусмотрено в законе о бюджете на соответствующий финансовый год и, соответственно, не определен орган государственной власти Российской Федерации, уполномоченный на получение в ходе процедуры банкротства коммерческих организаций денежных средств в виде капитализированных платежей по страховым выплатам, право требования по которым перешло к Российской Федерации, а также не определен орган государственной власти, который в дальнейшем обязан произвести выплаты в пользу граждан, передавших свои требования к Российской Федерации. Следовательно, за Министерством финансов Российской Федерации законодательно не закреплена обязанность производить выплаты в пользу граждан, передавших свои требования к Российской Федерации. Таким образом, Министерство финансов Российской Федерации не является надлежащим ответчиком по данной категории дел. Истцом не представлено определение Арбитражного суда Республики Башкортостан о переходе обязанности, с согласия истца, по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в связи с необоснованностью. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ООО СМУ-5 Эколог «БСНС», Муратову Р.З. источником повышенной опасности, принадлежащим ООО СМУ-5 Эколог «БСНС» причинен вред здоровью. В настоящее время он инвалид 1 группы. Решением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Белорецкого СМУ-5 треста «БСНС» в пользу Муратова Р.З. взыскано за возмещение причиненного ущерба от увечья ежемесячно по 94,02 рубля пожизненно. В последующем данная сумма проиндексирована и на основании определения суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 2600 рублей. Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Муратов Р.З. включен в реестр требований кредиторов ООО «СМУ-5 «Эколог» Башспецнефтеспецстрой первой очереди на получение капитализированных выплат в сумме 366846 рублей. Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО СМУ-5 «Эколог БСНС» завершено, в связи с отсутствием конкурсной массы. Пунктами 1, 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда. В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. В силу ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В соответствии со статьей 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). Согласно ст. 135 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет. С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2б января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам в следствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей (пункт 3 статьи 135 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается. Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным Платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федераций, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом. При этом необходимо учитывать, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или не поступления денежных средств в доход государства. Как было установлено, ответчик, обязанный возмещать истцу вред, ликвидирован и в Государственный реестр регистрации юридических лиц внесена запись о его ликвидации. Финансовые средства у ликвидированного предприятия отсутствуют, в списке кредиторов истец числится. Истец просит взыскать капитализированную сумму в размере 366846,04 рублей с учетом роста инфляции с апреля 2010 года по сентябрь 2011 года. Вместе с тем из буквального толкования вышеприведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, переходят с его согласия к Российской Федерации в неизменном виде, то есть в виде повременных платежей. Таким образом, в удовлетворении исковых требований Муратова Р.З. к Министерству финансов в лице Управления федерального казначейства за счет казны Российской Федерации о взыскании суммы капитализированных платежей в связи с причинением вреда здоровью следует отказать. Назначенная сумма Муратову Р.З. подлежат выплате в соответствии с законом путем ежемесячных (периодических) платежей, а не единовременно. Муратову Р.З. подлежат взысканию ежемесячные выплаты в размере определенном решением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумму 2172,09 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Данные расходы подлежат подтверждению путем представления доказательств: квитанции, договора, расписки и т.д. В данном случае истцом доказательств, подтверждающих понесенные им расходы на оплату услуг представителя на судебное заседание не представлено. Следовательно, в удовлетворении требований о возмещении понесенных расходов следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Муратова Р.З. к Министерству финансов в лице Управления федерального казначейства за счет казны Российской Федерации о взыскании суммы капитализированных платежей в связи с причинением вреда здоровью в размере 366846,04 рублей отказать. Взыскивать Министерства финансов в лице Управления федерального казначейства за счет казны Российской Федерации в пользу Муратова Р.З. ежемесячные выплаты в связи с повреждением здоровья 2172,09 рублей (две тысячи сто семьдесят два рубля 09 копеек) рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с индексацией с ростом стоимости жизни. В иске Муратову Р.З. к Министерству финансов в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный. Судья: Ф.М. Мухаметкильдин Решение в законную силу не вступило.