№ 2-873-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2011 года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гильманова Р.М., при секретаре Шариповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиуллиной А.З. в интересах Х.Р.Е. к Саубанову И.И. о возмещении морального вреда и иных расходов по факту дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Халиуллина А.З. обратилась в суд в интересах Х.Р.Е. с иском к Саубанову И.И. о возмещении морального вреда за вред, причиненный ее здоровью в размере <***> рублей, за вред причиненный ее сыну в размере <***> рублей, материальный ущерб <***> рублей, убытков в сумме <***> рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме <***> рублей, мотивировав следующим.

28 апреля 2011 года водитель Саубанов И.И. управляя автомобилем <***> и находясь по автодороге <адрес> на 72 км. в нарушении пункта 9.1 ПДД РФ, а именно нарушив правило расположения своего транспортного средства на проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения совершил столкновение с принадлежащим ей транспортным средством <***> под ее управлением.

Вследствие столкновения ее автомобиль <***> получил значительные механические повреждения, она сама телесные повреждения в виде <***>, расцененные как легкий вред здоровью.

Во время ДТП в автомобиле находился Х.Р.Е., *** г.р., который получил телесные повреждения в виде <***>, расцененные судмедэкспертом как вред здоровью средней тяжести.

Виновность ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.05.2011г. №.

Автогражданская ответственность Саубанова И.И. не была застрахована.

Стоимость ремонтных работ и запасных частей составила <***> рублей.

По вине ответчика истец оказалась в тяжелой финансовой и материальной ситуации, она понесла материальные затраты, убытки и моральные страдания.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Ответчик Саубанов И.И. передает истцу <***> рублей <***> коп. в счет компенсации материального и морального вреда нанесенного ей и Х.Р.Е. в результате ДТП произошедшего 28.04.2011года, следующим образом. В день подписания мирового соглашения передает Халиуллиной А.З. на руки <***> рублей, остальные <***> рублей обязуется перечислять на счет истца <***> в течение шести месяцев равными ежемесячными платежами.

Истец Халиуллина А.З. согласна с условиями предложенными ответчиком Саубановым И.И., от остальных исковых требований она отказывается. Претензий к ответчику не имеет, считает ущерб, возникший в ДТП от 28.04.2011г. возмещенным в полном объеме.

Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом Халиуллиной А.З. и Саубановым И.И. мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик Саубанов И.И. передает истцу <***> рублей <***> коп. в счет компенсации материального и морального вреда нанесенного ей и Х.Р.Е. в результате ДТП произошедшего 28.04.2011года, следующим образом. В день подписания мирового соглашения передает Халиуллиной А.З. на руки <***> рублей, остальные <***> рублей обязуется перечислять на счет истца <***> в течение шести месяцев равными ежемесячными платежами.

Истец Халиуллина А.З. согласна с условиями предложенными ответчиком Саубановым И.И., от остальных исковых требований она отказывается. Претензий к ответчику не имеет, считает ущерб, возникший в ДТП от 28.04.2011г. возмещенным в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Халиуллиной А.З. в интересах Х.Р.Е. к Саубанову И.И. о возмещении морального вреда и иных расходов по факту дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Гильманов Р.М.