№ 2-1427-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 25 октября 2011 года. г. Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., с участием представителя заявителя Неудачина В.А. при секретаре Шариповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закировой Р.Р. в интересах Вафиуллиной Д.А. о признании недействительным обременение – арест квартиры, У С Т А Н О В И Л: Закирова Р.Р. обратилась в суд с заявлением, о признании обременение в виде ареста квартиры по <адрес>, недействительным и снять его. Свою просьбу мотивировала следующим. Указанная квартира была выделена ее отцу В.Р.З. по ордеру № от 10 марта 1972 г.. *** года В.Р.З. умер. Родной брат Закировой Р.Р. В.А.Р. проживал с родителями в указанной квартире до *** года. Потом он уехал и т.к. длительное время не проживал с родителями, решением Учалинского районного суда от 24 января 2001 года был признан утратившим право пользования жилым помещением в данной квартире. После смерти отца В.Р.З., мать заявителя Вафиуллина Д.А., осталась проживать одна, и в 2004 году приватизировала квартиру, о чем выдано свидетельстве, о государственной регистрации права собственности. Когда Закирова Р.Р. по выданной ей нотариально заверенной доверенности стала собирать документы для оформления договора купли-продажи квартиры, обнаружилось, что вышеуказанная квартира имеет обременения – арест от 30 октября 2001 года, наложенный судьей Л.В.В., который был наложен в связи с имевшимися в то время долгами ее брата В.А.Р., который к моменту наложения ареста никакого отношения к квартире не имел, место нахождения его не было известно. Сама квартира к тому времени была муниципальной, а родители являлись нанимателями. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Закировой Р.Р. подлежит удовлетворению. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 сентября 2011 года квартира № по <адрес>» имеет обременение в виде ареста от 30 октября 2001 года, который был наложен в связи с длительным неисполнением судебных решений о взыскании с В.А.Р. в пользу Г.А.Ф. денежных средств. Согласно справки судебного пристава-исполнителя М.М.Т., никаких постановлений о запрете на регистрационные действия с недвижимым имуществом по <адрес>, не выносилось. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Таким образом, как установлено в судебное заседание, арест на квартиру был наложен в 2001 году, какие-либо действия по изъятию арестованного имущества, не производились. Как было указано выше, арест наложен в 30 октября 2001 года, а В.А.Р. решением суда от *** был признан утратившим право пользования жилым помещением в квартире по <адрес>. Собственником указанной квартиры является Вафиуллина Д.А.. При таких обстоятельствах, суд считает, что наложение ареста на квартиру Вафиуллиной Д.А. в целях обеспечения исполнения обязательства В..Р., является незаконной, и оно подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обременение – арест квартиры расположенной по <адрес>, признать недействительной. Снять обременение с квартиры расположенной по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Гильманов Р.М.