Дело № 2-1467/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Учалы 10 ноября 2011 года Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Псянчина А.В. при секретаре Хажиной Р.Х. с участием ответчика Ибатуллина Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «РусфинансБанк» Баюшевой А.В. к Ибатуллину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В. с указанным исковым заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что 29.07.2008 года с ответчиком был заключен кредитный договор № от 29.07.2008 года, на основании которого истцом переданы ответчику <***> рублей на срок до 29.07.2013 года на приобретение автомобиля <***>. В целях обеспечения исполнения договорных обязательств между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, но ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ответчик обязан выплатить задолженность в размере <***> рублей. Просит взыскать с Ибатуллина Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере <***> руб. расходы по оплате гос.пошлины – <***> руб., расходы по оплате госпошлины неимущественного характера – <***> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <***> в счет погашения задолженности. Заявлением об уточнении исковых требований от 25.10.2011 года представитель ООО «РусфинансБанк» в связи с погашением ответчиком задолженности в размере <***> рублей, просит взыскать с Ибатуллина А.К. расходы по оплате госпошлины в размере <***> рублей. На судебное заседание надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела представитель ООО «Русфинанс Банк», не явился. В судебном заседании Ибатуллин Г.А. пояснил, что <***> рублей уже оплатил 22.10.2011 года в счет погашения долга по кредитному договору № от 29.07.2008 года, что подтверждается приходным ордером и платежным поручением, к тому же решением Учалинского районного суда РБ от 05.09.2011 года с Ибатуллина Г.А. уже взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.07.2008 года. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Исковым заявлением от 18.06.2011 года представитель ООО «РусфинансБанк» Баюшева А.В. просит взыскать с Ибатуллина Г.А. задолженность по кредитному договору № от 29.07.2008 года. Решением Учалинского районного суда РБ от 05.09.2011 года исковые требования ООО «РусфинснБанк» удовлетворены, с Ибатуллина Г.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.07.2008 года в размере <***> рублей с обращением взыскания на заложенное транспортное средство <***>. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что по условиям кредитного договора № от 29.07.2008 года, ООО «РусфинансБанк» предоставлен Ибатуллину Г.А. кредит в размере <***> рублей сроком до 29.07.2013 года включительно, под <***> % годовых на приобретение автомобиля, в связи с чем исковым заявлением от 24.09.2011 года представитель ООО «РусфинансБанк» Баюшева А.В. просит взыскать с Ибатуллина Г.А. задолженность по кредитному договору № от 29.07.2008 года. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Учитывая, что решением Учалинского районного суда РБ от 05.09.2011 года, вступившим в законную силу 21.09.2011 года между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исковые требования удовлетворены и сумма задолженности по кредитному договору № 554062-ф от 29.07.2008 года взыскана, суд находит производство по делу подлежащим прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220,224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ибатуллину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Председательствующий А.В. Псянчин