Дело № 2-1434/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Учалы 23 ноября 2011 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Валиахметовой Э.Р.

с участием старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Расулева Р.С.

истицы Галимьяновой З.Ф. и ее представителей Юлмухаметова М.З.,

ответчика Стругова А.И. и его представителя Салихова Э.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Галимьяновой З.Ф. к Стругову А.И. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Галимьянова З.Ф. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 16.07.2011 г. на территории <***> из под ворот <***> выскочила собака, принадлежащая <***> Стругову А.И. и укусила истицу несколько раз за ногу, причинив телесные повреждения в виде <***>, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указывает, что физическая боль напоминает истице о нападении собаки, длительное время проходила курс лечения, по ночам не могла спать из-за сильной боли. Причиненные моральные и нравственные страдания оценивает в <***> рублей, просит взыскать с Стругова А.И. в пользу Галимьяновой З.Ф., компенсацию морального вреда причиненного повреждением здоровья в сумме <***> рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого ответчик Стругов А.И. выплачивает Галимьяновой З.Ф. в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровьем <***> рублей в срок до 05 декабря 2011 года, при этом Галимьянова З.Ф. отказывается от остальных исковых требований к Стругову А.И. по факту укуса собаки, судебные расходы сторонами, в том числе на оплату услуг представителей - не возмещаются.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, содержатся в отдельных заявлениях и подписаны сторонами, прокурор утверждению мирового соглашения не возражает.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в соответствие с условиями которого, ответчик Стругов А.И. выплачивает Галимьяновой З.Ф. в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровьем <***> рублей в срок до 05 декабря 2011 года, при этом Галимьянова З.Ф. отказывается от остальных исковых требований к Стругову А.И. по факту укуса собаки, судебные расходы сторонами, в том числе на оплату услуг представителей - не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: А.В. Псянчин