№ 2-1566-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллина С.С. к ООО «Эвент-Строй» о взыскании долга по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Нигматуллин С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что между ними 25 мая 2011 года был заключен договор об оказании правовой поддержки и ведении дел в суде. Согласно п.2 договора ООО «Эвент-Строй» обязалось выплачивать ему за оказание юридической поддержки и ведение дел в суде <***> рублей ежемесячно, независимо от наличия возбужденных и находящихся в производстве Учалинского районного суда РБ гражданских дел.

Истец взятые на себя обязательства выполняет в полном объеме. Однако ООО «Эвент-Строй» с момента заключения договора по сегодняшний день оплатило ему лишь <***> рублей, хотя оплате подлежит сумма в размере <***> рублей.

Согласно п.4 договора ответчик при несвоевременной оплате услуг представителю

уплачивает неустойку в <***>% от просроченной суммы за каждый день просрочки. За первый месяц ответчик оплатил ему <***> рублей, на оставшиеся <***> рублей истец просит начислить неустойку, которая по мнению истца составит с *** по *** год – <***> дней или <***>%, что в денежном выражение составит: <***> руб. х <***>% /<***>% = <***> рублей. Оплата за <***> месяц в <***> рублей полностью не выплачена, в связи с чем неустойка с *** по *** год составит <***> дней или <***>%, что составит: <***> руб. х <***>%/<***>% = <***> рублей. Оплата за третий и четвертый месяцы также не произведены, следовательно неустойка с *** по *** составит <***> дней или <***>%, т.е. <***> х <***>%/<***>% = <***> рублей, с *** по *** – <***> руб.х <***>% /<***>% = <***> рублей.

Истец просит взыскать <***> рублей основного долга по договору, <***> рублей неустойки и <***> рублей уплаченной госпошлины.

Представитель ответчика Григорьева Д.В., исковые требования Нигматуллина С.С. не признала и показала, что срок доверенности выданной Нигматуллину С.С. истек, поэтому он не принимал участия в судебных заседания, в связи с этим в удовлетворении его исковых требований просит отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Между сторонами 25 мая 2011 года был заключен Договор об оказании правовой поддержки и ведения дел в суде, согласно которому Нигматуллин С.С., именуемый представитель, принял на себя правовое обслуживание доверии теля, ОО О»Эвент-Строй» при ведении гражданских дел в Учалинском районном суде РБ, где ООО «Эвент-Строй» проходит в качестве ответчика, третьего лица. Доверитель обязуется выплатить Представителю вознаграждение по согласию сторон: ежемесячно по <***> рублей, независимо от наличия возбужденных и находящихся в производстве Учалинского районного суда гражданских дел. При несвоевременной оплате услуг представителя, Доверитель уплачивает ему неустойку в размере <***>% от просроченной суммы, за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменения условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен вышеуказанный Договор, который ответчиком исполняется ненадлежащим образом. Следовательно, с ответчика ООО «Эвент-Строй» подлежит взысканию долг за оказание правовой поддержки по договору <***> рублей.

Кроме этого, договором была предусмотрена ответственность Доверителя за просрочку выплаты, в виде неустойки в размере <***>% от просроченной суммы, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Утверждение представителя ответчика о том, что истек срок доверенности, суд считает необоснованным, поскольку доверенность Нигматуллина С.С. была выдана сроком до 31 декабря 2011 года, она у него не была отозвана, Договор об оказании правовой поддержки и ведении дел в суде не расторгнут, и кроме этого, истечение срока действия доверенности не является основанием отказа во взыскании вознаграждения предусмотренного Договором.

Истец Нигматуллин С.С. просит взыскать основную сумму долга и неустойку, предусмотренную Договором. Суд считает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина в сумме 2645 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Эвент-Строй» в пользу Нигматуллина С.С. долг <***> рублей, <***> рублей неустойки и <***> рублей расходы на госпошлину, всего <***> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Гильманов Р.М.