Дело № 2-1583/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 28 ноября 2011 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Валиахметовой Э.Р.

с участием ответчицы Якуповой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова И.М. к Якуповой З.М., КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании имущества наследственным и признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Якупов И.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что после смерти отца *** года открылось наследство в виде гаража и земельного участка, которое принадлежало умершему Я.М.У., что подтверждается техническим паспортом и постановлением главы администрации от 13.08.1992 года, однако при жизни отец не оформил надлежащим образом свои права на объекты, в связи с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Указывает, что после смерти отца пользуется гаражом, принял меры по сохранности и содержанию, фактически приняв наследство.

Просит признать земельный участок, площадью <***> кв.м. кадастровый № и гаражный бокс № оставшиеся после смерти Я.М.У. по <адрес> наследственным имуществом и признать право собственности на гараж и земельный участок по <адрес> за Якуповым И.М.

На судебное заседание надлежащим образом извещенный Якупов И.М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

В судебном заседании Якупова З.М. и Я.Р.М. не возражают удовлетворению требований истца.

Согласно отзыва от 22.11.2011 года, представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности Кадырбаев Г.Я. не возражает удовлетворению требований истца и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании.

Исходя телефонограммы от 28.11.2011 года К.Д.М. не возражает удовлетворению требований Якупова И.М. и просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд с учетом мнения участников процесса, полагает возможным принятие решения без участия истца, представителя КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и К.Д.М. в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно выписки из постановления главы администрации Учалинского района РБ № от 13.08.1992 года Я.М.У. отведен земельный участок в <адрес>.

Исходя справки № от 01.03.2011 года земельный участок № в <адрес> имеет почтовый <адрес>.

Согласно технического паспорта от 21.04.2011 года, субъект права гаража по <адрес> отсутствует, строению присвоен инвентарный №.

Из свидетельства серии № от *** года следует, что отцом Якупова И.М. является Я.М.У.

Согласно свидетельства серии № от *** года Я.М.У., *** года рождения, умер *** года.

Из материалов наследственного дела № от *** г. следует, что наследниками после смерти Я.М.У. по завещанию являются дети Я.Р.М., Якупов И.М. и К.Д.М.

При таких обстоятельствах судом установлено, что истец Якупов И.М. является наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, что также подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от *** года.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ фактическое принятие наследства является одним из способов принятия наследства.

Исходя ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Их кадастрового паспорта земельного участка от *** № следует, что земельному участку площадью <***> кв.м. по <адрес> присвоен кадастровый №.

Основания, при наличии которых земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, судом не установлены.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Ответчики заинтересованные лица в удовлетворении исковых требований не возражают. Признание за Якуповым И.М. права собственности на гараж и земельный участок не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Якупова И.М. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуальный гараж и земельный участок, площадью <***> кв.м. кадастровый № оставшиеся после смерти Я.М.У. по <адрес> наследственным имуществом

Признать право собственности на гараж по <адрес> за Якуповым И.М..

Признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <***> кв.м. по <адрес> за Якуповым И.М..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Псянчин