Решение о признании свидетельства о праве на наследства.



№2-1474/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2011г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., с участием ответчицы Каюмовой В.М. и ее представителя адвоката Курманаевой Г.Ю., предъявившей ордер , при секретаре Айсиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкиной Г.И. и Саушкина В.И. к Каюмовой В.М. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными,

у с т а н о в и л :

Саушкина Г.И. и Саушкин В.И. обратились в суд с иском к Каюмовой В.М. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, мотивировав тем, что на основании решения Учалинского районного суда РБ от *** они обратились к нотариусу <***> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти их отца К.И.Н. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства, объяснив тем, что свидетельство о праве на наследство уже выдано их бабушке Каюмовой В.М., которая не поставила нотариуса в известность о наличии других наследников. Истцы просили признать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество К.И.Н., выданное на имя Каюмовой В.М. признать недействительным.

До принятия судом решения истцы уточнили исковые требования, просили признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имущество К.И.Н., выданные нотариусом <***> Каюмовой В.М., состоящие из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <***> кв.м с кадастровым , находящимся по <адрес> расположенного по <адрес> и недополученной пенсии.

В судебное заседание истцы не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с согласия участников процесса, применяя положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ответчица иск признала, о чем представила соответствующее письменное заявление.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчицей написано добровольно в зале судебного заседания, в присутствии ее представителя, оформлено в виде письменного заявления, адресованного суду, по своему содержанию оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска.

Признание иска ответчиком является в силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Принять от ответчицы Каюмовой В.М. признание иска.

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Учалинский район и г.Учалы РБ на имя Каюмовой В.М. от 23 марта 2010г., зарегистрированное в реестре за на имущество К.И.Н. умершего *** года состоящее из недополученной пенсии.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Учалинский район и г.Учалы РБ на имя Каюмовой В.М. от 04 августа 2010г., зарегистрированное в реестре за на имущество К.И.Н. умершего *** года состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участок площадью <***> кв.м с кадастровым , находящимся по <адрес> на землях населенных пунктах, предоставленным под индивидуальный капитальный гараж.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Учалинский район и г.Учалы РБ на имя Каюмовой В.М. от 04 августа 2010г., зарегистрированное в реестре за на имущество К.И.Н. умершего *** года состоящее из гаража расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья: Адельгариева Э.Р.