Дело № 2-1516/2011

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.

при секретаре Рысаевой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой Ф.Б. к Гумеровой Г.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Гумерова Ф.Б. обратилась с иском к Гумеровой Г.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снятии с регистрационного учёта.

Свои требования истица мотивировала тем, что на основании регистрационного удостоверения № от 12 января 1993 года она вместе с сыном Г.Р.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в Учалинском БТИ за №. 16 июля 2009 года по данному адресу зарегистрировалась жена её второго сына Г.Р.В. ответчица Гумерова Г.М. Однако, не прожив и одного месяца, она вместе с сыном уехала на Север и после этого к ним не возвращалась.

Факт регистрации ответчицы в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает её права в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом. В добровольном порядке ответчица не желает сняться с регистрационного учёта, не смотря на неоднократные требования.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, которым просила рассмотреть дело без её участия.

Заинтересованное лицо Г.Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представил заявление, которым просил рассмотреть дело без его участия, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Заинтересованные лицо представитель УФМС РФ по РБ. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчица Гумерова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. О причинах неявки она не сообщила и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15 сентября 2010 года серии №, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Г.Р.В. и Гумеровой Ф.Б. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок по <адрес>.

По регистрационному удостоверению на право собственности № выданному Учалинским бюро технической инвентаризации № 12 января 1993 года, на основании договора передачи квартир в совместную собственность заключенного с <***> от 12 января 1993 года, Гумеровой Ф.Б. и Г.Р.В. принадлежит на праве собственности квартира б\н расположенная в жилом доме № по <адрес>.

Как видно из выписки из домовой книги квартиросъёмщика № от 18 октября 2011 года по <адрес> вместе с Гумеровой Ф.Б. зарегистрированы дочь Ф.Р.В.,<***>, сноха Гумерова Г.М., <***>.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. N 3-П, исходя из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище. Пленум Верховного суда РФ в последствии также разъяснил, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Следовательно, наличие регистрации у Гумеровой Г.М. в спорном жилом помещении и дача согласия на её регистрацию собственника жилого помещения является подтверждением наличия соглашения между ними по вселению в жилое помещение, но не является доказательством возникновения права пользования данным жильем.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля Г.Р.В.- сын истицы показал суду, что с ответчицей Гумеровой Г.М. брак зарегистрирован *** года, но вместе не проживают более двух лет. Регистрация была необходима ей для получения паспорта, трудоустройства. Она проживала в доме не больше месяца. В настоящее время живет с родителями в <адрес>.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, его дети и родители, другие родственники и даже иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Таким образом, законодательством предоставлено право самому собственнику решать признавал ли он каких либо лиц членами своей семьи и на каком основании он вселил их для проживания в принадлежащее ему жилье. Вселенные собственником другие граждане, в зависимости от условий поселения, могут проживать в качестве: членов семьи, пользующихся равными правами с другими членами семьи; членов семьи, имеющих ограниченные права по сравнению с другими членами семьи, в соответствии со ст.31 ЖК РФ; поднанимателей или временных жильцов, не пользующихся вообще правом на жилую площадь, согласно ст.80 ЖК РФ.

Судом установлено, что Гумерова Г.М. членом семьи собственников жилого помещения - Гумеровой Ф.Б. и Г.Р.В. не является, алиментных обязанностей у них перед нею не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования истицы о признании Гумеровой Г.М. утратившей право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением подлежат удовлетворению.

Не проживая в спорном доме на протяжении длительного времени, Гумерова Г.М. сохраняет в нем свою регистрацию, то есть злоупотребляет свои правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. Поскольку Гумерова Г.М. в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учёта сама, тем самым нарушается право собственника на свободное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета с указанного адреса в принудительном порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гумеровой Ф.Б. к Гумеровой Г.М. удовлетворить.

Признать Гумерову Г.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Снять Гумерову Г.М. с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд.

Судья А.К. Сайфуллина