дело №2-1494/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения

09 декабря 2011г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Адельгариевой Э.Р.,

истца Алексеева Е.А. и его представителей адвокатов: Гибаевой Г.Х., предъявившей ордер № и Камалова А.А., предъявившего ордер №,

представителя ответчика Шагабутдиновой А.И., действующей на основании доверенности №,

при секретаре Айсиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью СМУ-<***> «Башспецнефтестрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Алексеев Е.А. обратился с иском к ООО СМУ-<***> «Башспецнефтестрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивировав тем, что он работал у ответчика в должности <***>. *** он уволился. Однако ответчик в нарушение требований трудового законодательства не выплатил ему заработную плату за *** и <***> дней ***.

Истец просит взыскать с ООО СМУ-<***> «Башспецнефтестрой»: задолженность по заработной плате за *** в сумме <***> руб., неустойку за задержку выплаты заработной платы за *** – <***>; задолженность по заработной плате за *** в сумме <***> руб., неустойку за задержку выплаты заработной платы за *** – <***> и компенсацию морального вреда в размере <***> руб.

До вынесения судом решения истец увеличил исковые требования, добавив требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за <***> дней в сумме <***> руб.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, которое стороны попросили утвердить.

Суд учитывая, что данное соглашение удовлетворяет интересы обеих сторон, не затрагивает интересы третьих лиц, считает возможным его утвердить.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <***> (<***> от удовлетворенного требования по заработной плате в сумме <***> руб. + <***> руб. по требованию неимущественного характера (компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Алексеевым Е.А. и Обществом с ограниченной ответственностью СМУ-<***> «Башспецнефтестрой» мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик ООО СМУ-<***> «Башспецнефтестрой» обязуется выплатить истцу Алексееву Е.А. заработную плату за *** года и компенсацию за неиспользованный отпуск на общую сумму ***, с которого подлежит удержание подоходный налог, а также компенсацию морального вреда в размере <***> рублей, в срок до ***.

2.В случае просрочки выплаты сумм по мировому соглашению ответчик обязуется выплатить <***>% от указанных сумм единовременно.

3.Истец Алексеев Е.А. отказывается от остальных заявленных исковых требований.

Гражданское дело по иску Алексеева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью СМУ-<***> «Башспецнефтестрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, производством прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО СМУ-<***> «Башспецнефтестрой» госпошлину в доход государства <***>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.