№ 2-1472-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г.Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., представителя истцов адвоката Насырова А.Н. при секретаре Шариповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриева Р.Ж. и Нуриевой Э.Р. к Ахметгарееву Б.А. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Нуриевым Р.Ж. и Э.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав следующим. 26 августа 2011 года, около 18-10 часов, на 3 км. автодороги <адрес>, Ахметгареев Б.А. управляя транспортным средством Марки <***>, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части автодороги, в результате совершил столкновение с транспортным средством марки <***>, под управлением Нуриева Р.В.. В момент указанного ДТП в транспортном средстве марки <***> находился пассажир Нуриева Э.Р. В результате дорожно-трансопртного происшествия Нуриевы получили телесные повреждения, расцененные как легкий вред здоровью. В связи с происшествием им причинены морально-нравственные страдания и физическая боль, которую они испытывают постоянно. В связи с этим компенсацию морального вреда истцы оценивают по сто тысяч рублей каждому. Кроме этого они понесли расходы на представителя по <***> рублей, которые также просят взыскать с ответчика. Ответчик Ахметгареев А.Б. исковые требования Нуриевых не признал и показал, что Нуриевы не были пристегнуты ремнями безопасности, ему самому причинен вред здоровью. Выслушав истцов, их представителя Насырова А.Н., ответчика Ахметгареева Б.А., изучив материалы дела, суд считает исковые требования Нуриевых подлежащими удовлетворению. Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным из-за нарушения водителем Ахметгареевым Б.А. п.п.9.1 Правил дорожного движения, а именно нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части автодороги, что установлено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Вина Ахметгареева Б.А. установлена постановлением ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району и г. Учалы об административном правонарушении, также его вина в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, с которыми он ознакомлен и согласен, его объяснением по факту ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия, истцам причинены телесные повреждения, расцененные согласно заключениям эксперта № и №, как легкий вред здоровью. Так, согласно заключению эксперта № у Нуриевой Э.Р. обнаружены повреждения такие как рана на области левого коленного сустава, кровоподтек на правом коленном суставе ссадины на голове, и согласно заключению эксперта № у Нуриева Р.Ж. обнаружены: ссадины на голове, правой кисти. Собственником автомашины марки <***> является С.Н.С., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Согласно постановления об административном правонарушении, Ахметгареев Б.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Субъектом ответственности по ст. 1079 ГК РФ является владелец источника повышенной опасности, под которым, как указано в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 3, следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Таким образом, ущерб, причиненный Нуриевым источником повышенной опасности должен быть возмещен лицом, управляющим транспортным средством, то есть Ахметгареевым Б.А.. В судебном заседании установлено, что в связи с указанным ДТП, истцам причинены телесные повреждения, которые расценены как легкий вред здоровью. В связи с этим они испытали моральные страдания, последствия происшествия они испытывают по настоящее время. Согласно ст.151 ГК РФ моральный вред возмещается только в том случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В данном случае физические и нравственные страдания причинены в результате дорожно-транспортного происшествия источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В силу ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как показала истец Нуриева Э.Р., она испытывает последствия случившегося до сих пор, плохо спит по ночам, ходит ночью, которого сама потом не помнит. Суд также учитывает материальное положение Ахметгареева Б.А., который в данное время нигде не работает, является студентом, доходов не имеет. С учетом изложенного, степени тяжести причиненного вреда здоровью, перенесенных физических, нравственных и моральных страданий суд считает, что компенсацию морального вреда необходимо взыскать в пользу Нуриева Р.Х. в сумме <***> рублей, в пользу Нуриевой Э.Р. – <***> рублей. Кроме этого, истец понес и другие расходы, такие как услуги адвоката по квитанциям № от 05.10.2011 года – <***> рублей и № от 05.10.2011г. – <***> рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности и объема проделанной работы, суд считает возможным возместить расходы истцов на представителя в сумме <***> рублей. Согласно СТ. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина взыскивается с ответчика, если истец освобожден при подаче искового заявления. С Ахметгареева А.Б. подлежит взысканию госпошлина в сумме <***> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-194 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Ахметгареева Б.А. компенсацию морального вреда в пользу Нуриева Р.Ж. в сумме <***> рублей, в пользу Нуриевой Э.Р. – <***> рублей, расходы на представителя в пользу Нуриева Р.Ж. и Нуриевой Э.Р. солидарно в сумме <***> рублей. Взыскать с Ахметгареева Б.А. госпошлину в доход государства в сумме <***> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Гильманов Р.М.