Дело № 2-1614/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 12 декабря 2011 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Хажиной Р.Х.

с участием истца Хажина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хажина С.С. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности на гараж и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Хажин С.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в *** года обратился с заявлением для изготовления паспорта, однако изготовили временный паспорт в связи с необходимостью решения суда, так как оснований для оформления права собственности недостаточно. Указывает, что принадлежность гаража и земельного участка подтверждается решением исполкома Учалинского городского совета № от *** года

Просит признать право собственности на гараж и земельный участок по <адрес> за Хажиным С.С.

В судебном заседании Хажин С.С. подержав заявленные требования, просит признать право собственности на гараж и земельный участок по <адрес> за Хажиным С.С.

Согласно отзыва от 24.11.2011 года, представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности Кадырбаев Г.Я. не возражает удовлетворению требований истца и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании.

Суд с учетом мнения истца, полагает возможным принятие решения без участия представителя ответчика в судебном заседании.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно архивной выписки № от *** г. из решения исполкома Учалинского городского Совета депутатов трудящихся БАССР Учалинского района РБ № от *** года, Хажину С.С. отведен земельный участок под строительство гаража в районе АТП.

Исходя справки № от *** года земельный участок в районе АТП г. Учалы имеет почтовый <адрес>.

Согласно технического паспорта от *** года, субъект права гаража по <адрес> отсутствует, строению присвоен инвентарный №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Их кадастрового паспорта земельного участка от *** № следует, что земельному участку площадью <***> кв.м. по <адрес> присвоен кадастровый №.

Основания, при наличии которых земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, судом не установлены.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Ответчик в удовлетворении исковых требований не возражает. Признание за Хажиным С.С. права собственности на гараж и земельный участок не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Хажина С.С. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на гараж по <адрес> за Хажиным С.С..

Признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <***> кв.м. по <адрес> за Хажиным С.С..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Псянчин