Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.



№2-1264/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

в связи с неявкой истца по вторичному вызову

22 декабря 2011 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Алельгариевой Э.Р., с участием представителя ответчика Нафикова И.Ф., действующего на основании доверенности от ***, при секретаре Айсиной А.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Талиповой З.А. к Бикбаеву И.Р. о взыскании суммы оплаты ссуды, процентов и страховых взносов,

у с т а н о в и л :

Талипова З.А. обратилась в суд с иском к Бикбаеву И.Р. о взыскании суммы оплаты ссуды, процентов и страховых взносов, мотивировав тем, что *** между ней и <***> был заключен кредитный договор за по которому ей был предоставлен кредит для приобретения в собственность квартиры, расположенной по <адрес> стоимостью <***> рублей. На момент заключения кредитного договора собственником вышеуказанного объекта являлся ответчик Бикбаев И.Р.

*** договор купли-продажи решением Учалинского районного суда РБ был признан недействительным с момента совершения. Просит суд взыскать с ответчика расходы по погашению ссуды в сумме <***> рублей за период с *** по ***

Между тем, истица дважды 08.12.2011г. и 22.12.2011г. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие не обратилась.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствие с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Талиповой З.А. к Бикбаеву И.Р. о взыскании суммы оплаты ссуды, процентов и страховых взносов, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Одновременно суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Адельгариева Э.Р.