№ 2-1697/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 22 декабря 2011 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Хажиной Р.Х.

с участием ответчицы Билаловой З.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «РусфинансБанк» Баюшевой А.В. к Билаловой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» с указанным заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что *** года ответчица обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <***> рублей, в связи с чем был заключен кредитный договор № от *** года. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, но ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ответчик обязан выплатить задолженность в размере <***> рублей.

Просит взыскать с Билаловой З.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере <***> руб. и расходы по оплате гос.пошлины – <***> руб. и направить копию решения истцу.

На судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, в деле имеется заявление которым, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании.

В судебном заседании Билалова З.Т. исковые требования в части взыскания основного долга признала, согласна на возмещение <***> рублей, с взысканием процентов не согласна, считает их явно завышенными, указав, что действительно в связи с тяжелым финансовым положением не оплачивала кредит с *** года, при этом всего оплатила около <***> рублей.

Суд с учетом мнения ответчика полагает возможным принятие решения без участия представителя истца в судебном заседании.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что по заявлению Билаловой З.Т. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита ООО «РусфинансБанк» предоставил Билаловой З.Т. кредит в размере <***> рублей, что ответчицей и не оспаривается.

Платежным поручением № от *** года, денежные средства в размере <***> рублей перечислены Билаловой З.Т. по кредитному договору № от *** года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от *** года оставляет <***> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – <***> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <***> руб.; просроченный кредит в сумме <***> рублей, просроченные проценты в сумме <***> рублей.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными доказательствами, по мнению суда доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, при этом ответчицей подтверждается факт неисполнения взятых обязательств по кредитному договору с апреля 2011 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме <***> рублей <***> коп., что подтверждается платежным поручением № от *** года и поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчицы по мнению суда, необходимо взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Билаловой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Билаловой З.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от *** года в сумме <***> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – <***> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <***> руб., просроченный кредит в сумме <***> рублей, просроченные проценты в сумме <***> рублей.

Взыскать с Билаловой З.Т. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> рублей <***> копейку.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Псянчин