2-1577-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года г.Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М, при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Л.И. к Вторыгину М.В. об увеличении размера денежных сумм по потере кормильца, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 23-х часов 15 минут, А. управляя автомашиной марки ВАЗ-2107 за гос.номером № в состоянии опьянения, нарушив п.2.7,10.1 ПДД двигаясь по автодороге <адрес> на 23-м км не справился с управлением и допустил столкновение с ехавшим навстречу автомобилем марки ВАЗ-2106 за гос.номером № под управлением Вторыгина М.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ-2107 Хаммасов Ш.М. получил множественные телесные повреждения, расцененные судебно-медицинским экспертом по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, повлекшее смерть Хаммасова Ш.М. Приговором Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ А. признан виновным по ст.264 ч.2 УК РФ и он осужден к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года. Решением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Юсуповой Л.И. с Вторыгина М.В. взыскано на содержание детей по 300 рублей. В последующем данные денежные суммы были индексированы на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и увеличены до 450 рублей ежемесячно на каждого ребенка. Юсупова Л.И. обратилась в суд с иском к Вторыгину М.В. и просит суд увеличить размер взыскиваемой суммы на детей с 450 рублей до 1000 рублей в связи с удорожанием стоимости жизни. В судебном заседание Юсупова Л.И. поддержала исковые требования и просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца на дочерей ежемесячно по 1000 рублей, увеличить размер взыскиваемой суммы на каждого ребенка мотивируя тем, что за данный период произошел рост цен на потребительские товары, на продукты, на одежду и сумма взыскиваемая не удовлетворяют потребности детей. Ответчик Вторыгин М.В. исковые требования Юсуповой Л.И. не признал и просит учесть его материальное положение, он имеет небольшую заработную плату, выплачивает алименты на содержание детей, увеличение выплат в пользу Юсуповой Л.И. приведет к тому, что ему не останется средств на проживание. Привлеченная в качестве заинтересованного лица Юсупова Л.Ю. на судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии на рассмотрение дела в е отсутствие и согласие с требованиями матери. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке В соответствии со ст.1083 ГК РФ. В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указано, что в соответствии с частью 3 статьи 209 ГПК РФ потерпевший, а также лицо, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вправе обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда. Основаниями для изменения размера возмещения вреда согласно статье 1090 ГК РФ являются: а) изменение степени утраты трудоспособности потерпевшего; б) изменение имущественного положения потерпевшего и (или) причинителя вреда. В случае улучшения имущественного положения причинителя вреда потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения, если суд применил правило об учете имущественного положения причинителя вреда и возмещение не достигает полного объема. В то же время, если имущественное положение причинителя вреда ухудшилось в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста, размер возмещения вреда по его требованию может быть уменьшен судом, за исключением случая, когда вред был причинен умышленно. Таким образом, денежные суммы, взыскиваемые с ответчика в счет возмещения вреда по потере кормильца, подлежат индексации с учетом уровня инфляции. Согласно справке №, выданной отделом статуправления ДД.ММ.ГГГГ уровень инфляции по Республике Башкортостан за период с октября 2003 года по сентябрь 2011 года составляет 223,3 %. Сумма ежемесячных выплат составит 300 рублей х 223,3 %=669,90 рублей. С учетом материального положения Вторыгина М.В. (имеет небольшой размер заработной платы, выплачивает алименты на содержание троих детей, иного источника дохода не имеет) суд считает возможным определить размер ежемесячных выплат в пользу Юсуповой Л.И. на содержание детей по потере кормильца в размере 600 рублей на каждого ребенка. В соответствии со ст.333.20 НК РФ суд вправе исходя имущественного положения плательщика, уменьшить размер государственной пошлины. Положения настоящей применяются с учетом положений ст.333.35 и 333.36 НК РФ. Суд считает необходимым освободить Вторыгина М.В. от уплаты госпошлины в доход государства, учитывая, что у него находится на иждивении трое несовершеннолетних детей, других доходов не имеет. Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскивать с Вторыгина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в МАУ Учалинская ЦГБ, сторожем в пользу Юсуповой Л.И. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца на дочь Х.Л.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в сумме 600 рублей, на дочь Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в сумме 600 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. В случае обучения Х.Л. и Ю.Л. до окончания учебы в учебных заведениях в очной форме обучения, но не более до 23х лет. Исполнительный лист, выданный по решению Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскании с Вторыгина М.В. в пользу Юсуповой Л.И. в счет возмещения вреда на содержание дочерей Х.Л., и Ю.Л. ежемесячно по 450 рублей считать утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска Юсуповой Л.И. к Вторыгину М.В. об увеличении размера сумм по потере кормильца отказать. Освободить Вторыгина М.В. от уплаты госпошлины в доход государства с учетом имущественного положения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд Судья Мухаметкильдин Ф.М. Решение в законную силу не вступило.