2-57-2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2012 г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

с участием представителя ответчика Соболевой Н.И. – Нафикова И.Ф.

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к Фарраховой Р.Г. и Соболевой Н.И, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<***> между Фарраховой Р.Г. и ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) был заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере <***> рублей на срок пользования Кредитом до <***> Ответчик обязался выплачивать кредит и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> годовых в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 4.3 Кредитного договора и в приложении <***> к Кредитному договору. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Ответчика денежные средства в определенной Кредитным договором сумме, что подтверждается Мемориальным ордером <***> Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа. С <***> года платежи не вносит. По состоянию на <***> задолженность Ответчика по Кредитному договору <***> составляет <***>. В том числе основной долг —<***> коп., проценты- <***>., штрафы -<***> коп.

Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством Ответчика Соболевой Н.И.. Согласно условиям Договора поручительства <***> от <***> (далее - Договор поручительства) Ответчик Соболева Н.И. обязалась отвечать перед Банком за исполнение Ответчиком <***> всех ее обязательств перед Банком по Кредитному договору <***> (п.п. 1.1, 2.1 Договора поручительства). В соответствии с п. 3.4 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору.

Решением Учалинского районного суда от <***>, исковые требования ОАО «АФ Банк» удовлетворены частично. С Фарраховой Р.Г. взыскана задолженность по кредитному договору <***> основной долг <***> рубля. Проценты по кредиту <***> рублей, штрафы <***>, возврат госпошлины <***> рубля, всего <***> рубля.

Во взыскании процентов будущих периодов с <***> в размере <***> рубля отказано, также отказано в удовлетворении иска ОАО «АФ Банк» к Соболевой Н.И. о взыскании кредитной задолженности по договору поручительства <***>, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Верховный суд кассационным определением указанное решение отменил в части отказа в удовлетворении иска ОАО «АФ Банк» к Соболевой Н.И, о взыскании кредитной задолженности по договору поручительства <***> в остальной части решение оставлено без изменения.

Представители истца в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя Соболевой Н.И. Нафикова И.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела <***> между Банком и ответчицей Фарраховой Р.Г. заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил Фарраховой Р.Г. кредит в размере <***> рублей на срок <***> месяцев с условием выплаты банку процентов за пользование денежными средствами в размере <***> годовых. По указанному договору ответчица Соболева Н.И. выступила поручителем по обязательствам заемщика Фарраховой Р.Г.

В соответствии с п.7.1.2. кредитного договора Банк вправе, в случае нарушения исполнения обязательств со стороны заемщика, потребовать досрочного погашения кредита.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с положениями ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Срок действия договора поручительства не определен. Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявить иска к поручителю.

Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, что соответствует требованиям ст. 311 ГК РФ. Заемщиком обязательство по уплате соответствующей суммы на апрель 2008 г. не исполнено, то с указанной даты у банка, согласно условиям договорам поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Как следует из искового заявления, заемщик Фаррахова Р.Г. последний платеж произвела <***>. Исковое заявление подано в суд <***>., таким образом, обязательства поручителя по платежам с апреля <***> г. по июнь <***>. прекратились, однако обязательства по платежам с июля <***>. по настоящее время продолжают действовать.

Договор поручительства нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.

Следовательно, с Соболевой Н.И. подлежит взысканию задолженность по кредиту за период с <***>, в сумме <***> рубля, который складывается из следующего расчета. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет <***> рублей, данную сумму умножаем на <***> ( с <***>

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с Соболевой Н.И. подлежит взысканию в госпошлина в размере 4370,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соболевой Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> в сумме <***> рубля.

Взыскать с Н.И. госпошлины в доход государства в сумме <***> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гильманов Р.М.