№2-16/12 опредление об оставлении без рассмотрения иска Султановой Ф.З. к Шаяхметову В.Г. о взыскании денежной суммы



№2-16/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

в связи с неявкой сторон по вторичному вызову

28 февраля 2012 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Алельгариевой Э.Р., при секретаре Галимьяновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Ф.З. к Шаяхметовой М.Г. и Шаяхметову В.Г. о взыскании денежной суммы и встречному иску Шаяхметова В.Г. к Султановой Ф.З. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Султанова Ф.З. первоначально обратилась в суд с иском о взыскании расходов по покупке и ремонту квартиры, мотивируя тем, тем, что она в сентябре 2006г. купила у супругов Шаяхметовых квартиру, расположенную по адресу: <***>. После покупки квартиры она сделала ремонт, заменила двери. В последующем ответчики отказались оформить с ней договор купли-продажи квартиры и продали квартиру другом лицу. Она по решению суда она была выселена из указанной квартиры.

В последующем истица утонила исковые требования, просила взыскать рыночную стоимость квартиры в сумме <***> рублей, поскольку считает, что в данный момент стоимость спорной квартиры составляет <***> рублей. В 2006г. она могла купить в г.Учалы две комнаты в общежитиях, которые стоили по 20.000 рублей. Сейчас комнаты стоят по 350.000 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков рыночную стоимость спорной квартиры.

Ответчик Шаяхметов В.Г. обратился со встречным иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что Султанова Ф.З. проживала в спорной квартире, не оплачивая коммунальные услуги, за неё он оплатил в кассу ЖКО МУП «Дирекция Единого Заказчика» <***> рублей.

Стороны дважды 20.02.2012г. и 28.02.2012г. будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствие с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Султановой Ф.З. к Шаяхметовой М.Г. и Шаяхметову В.Г. о взыскании денежной суммы и встречный иск Шаяхметова В.Г. к Султановой Ф.З. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Одновременно суд разъясняет, что по ходатайству истцов суд отменяет настоящее определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Адельгариева Э.Р.