2-1-218-2012 решение по иску Сирановой Д.М. к Сафину А.А. о защите прав потребителей



2-218-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Бурханова Т.Х., представителя ответчика Гибаевой Г.Х., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрел гражданское дело по иску Сирановой Д.М. к Сафину А.А. о расторжении договора и взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Сафиным А.А. был заключен договор на покупку, монтаж оконных блоков из поливинилхлоридных (ПВХ) профилей на общую стоимость товара и услуг на сумму 39375 рублей. Ею было уплачено 20000 рублей, оставшаяся сумма подлежала оплате по завершению работ. Срок выполнения строительно-монтажных и отделочных работ составлял 14 дней со дня следующего за днем доставки. Ответчиком принятые обязательства не были исполнены. Просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ на покупку и установку окон, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 20000 рублей, уплаченные ею в момент подписания договора, штраф в размере 39375 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, его место жительства судом не установлено.

Представитель ответчика, привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ – Гибаева Г.Х. исковые требования истца не признала.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» «в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителя» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами».

Согласно положениям ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ N 2300-I "О защите прав потребителей" (в действующей редакции) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В соответствии ч. 2 указанной статьи, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Исходя из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор по приобретению, поставке и установке оконных блоков из ПВХ профилей. Согласно данному договору ответчик обязался доставить и установить оконные блоки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец соответственно принять и оплатить ответчику работу. Как установлено в судебном заседании истец произвел предоплату в размере 20000 рублей, оставшаяся сумма в размере 19375 рублей подлежала оплате после выполнения работ. Ответчиком принятые обязательства по договору не исполнены.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой просила возвратить уплаченную сумму предоплаты в размере 20000 рублей ввиду не исполнения ответчиком принятых обязательств по поставке и установке оконных блоков. Требования претензии до настоящего момента ответчиком не исполнены. Доказательств исполнения обязательств по договору, попытки передачи готового товара заказчику ответчиком суду первой инстанции не представлено.

Согласно ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей", требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии ст. 28, Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, требование истца о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, сумма уплаченная истцом при покупке оконных блоков в размере 20000 рублей подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. (ст. 28, Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей").

Неустойка составит в размере 39375 рублей х 3% х 61 день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 72056,25 рублей.

Поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер указанной неустойки и взыскать с ответчика Сафина А.А. в пользу истца Сирановой Д.М. неустойку в размере 20000 рублей в размере произведенной предоплаты.

В силу ст. 13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ)

Сумма штрафа составит 20000 рублей х 50% = 10000 рублей

Кроме того, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которая составит 1400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сирановой Д.М. и Сафиным А.А. на покупку и установку окон.

Взыскать с Сафина А.А. в пользу Сирановой Д.М. основной долг в размере 20000 рублей, неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей

В остальной части в иске Сирановой Д.М. к Сафину А.А. о возмещении неустойки отказать.

Взыскать с Сафина А.А, в пользу Федерального бюджета штраф в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Сафина А.А. госпошлину в доход государства 1400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Учалинский районный суд.

Лица участвующие в деле и их представители вправе ознакомиться с мотивированным решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.