2-345-2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года. г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Саркисян К.К., Каримову М.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Саркисян К.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере <***> рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с пунктами 1.4 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <***> годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <***> копеек.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору истцом, Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Каримовым М.В., который согласно договору обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме.

Требования Банка о погашении задолженности Заемщиком и Поручителем оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Конверты, направленные ответчикам с копиями искового заявления, приложенных документов и с уведомлениями, возвращены в связи с истечением срока хранения.

Представитель ответчиков Ахмадуллин М.У. представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, на том основании, что кредит был выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с этим, оснований для одностороннего изменения условия кредитного договора не имеется. Требование истца о взыскании процентов дважды по одному и тому же основанию – нарушение сроков уплаты процентов, необоснованно, расчет истцом не представлен. Помимо задолженности по кредиту в сумме <***> рубля, истец просит взыскать неустойку в сумме <***> рубль, что он считает несоразмерным сумме задолженности.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере <***> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответственность за неисполнение обязательств подлежащих выплате, установлены в п. 5.3 кредитного договора, в силу которого при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему договору.

Требование Банка о погашении образовавшейся задолженности Заемщик Саркисян К.К. оставил без удовлетворения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила:

По уплате основного долга по кредиту – <***> рубля, по процентам, начисленным за пользование кредитом <***> рубля.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Саркисян К.К. неустойку в размере <***> от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила:

- по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата - <***> рубль; по процентам, начисленным в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <***> рубля.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктов 2.1 и 2.2 договоров поручительств, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков обязательство по кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Должник. Включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенные проценты в случае не возврата кредита в установленный договором срок, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Договора.

Согласно п. 2.4 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению поручителем в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения письменного уведомления.

Требования Банка о досрочном погашении кредита ответчики не выполнили, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Истец требует солидарного взыскания долга.

Также истцом была уплачена госпошлина в сумме <***> рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Саркисян К.К., Каримова М.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> рублей (<***> копеек), и расходы по уплате государственной пошлины <***> рублей (<***>), всего <***> (<***> копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гильманов Р.М.