№ 2-318-2012 по иску ИП Ярмухаметов А.Н. к Муратовой Р.Я. о взыскании денежной суммы за предоставленные ком.услуги



Дело № 2-318/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.

с участием истца Ярмухаметова А.Н., его представителя Ахмадуллина В.А.,

при секретаре Рысаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ярмухаметова А.Н. к Муратовой Р.Я. о взыскании денежной суммы за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Ярмухаметов А.Н. обратился в суд с иском к Муратовой Р.Я. с требованием взыскать с ответчика денежную сумму в размере <***> рублей за предоставленные ответчику коммунальные услуги и расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно уточнялись с увеличением суммы задолженности. В последней редакции уточненных исковых требований истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <***> рублей за предоставленные ответчику коммунальные услуги и расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного заседания истец отказался от части исковых требований и просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <***> рублей за предоставленные ответчику коммунальные услуги и расходы по оплате госпошлины в размере <***> рублей. Свой отказ от части требований истец мотивировал тем, что Муратова Р.Я. часть долга погасила уплатив в добровольном порядке <***>

Ответчица на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Муратова Р.Я. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. О причинах неявки она не сообщила и не представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец и его представитель не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд считает исковое заявление индивидуального предпринимателя Ярмухаметова А.Н. к Муратовой Р.Я. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

По свидетельству о государственной регистрации права Серии от ДД.ММ.ГГГГ, квартира расположенная по адресу д<адрес> принадлежит на праве собственности Муратовой Р.Я. ( л.д.6).

В связи со вступлением Муратовой Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ в брак с С.З.Ш. ее фамилия изменена на Сабитову ( л.д.31-32).

В силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с указанной нормой ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Протоколом собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ярмухаметов А.Н. избран управляющей компанией. В числе иных домов указан <адрес>

Решением Совета Муниципального района <***> район РБ утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения и организаций по ИП «Ярмухаметов».

Как видно из исследованной судом сводной ведомости по лицевому счету по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Муратовой Р.Я. перед ИП Ярмухаметовым А.Н. составляет <***> рублей.

Судом проверены представленные расчеты по начислению платы за коммунальные услуги и расчеты задолженности, которые признаны верными.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с Сабитовой (Муратовой) Р.Я. подлежит взысканию в пользу ИП Ярмухаметова А.Н. сумма задолженности по коммунальным платежам в размере <***>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из данных положений закона, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <***> рублей.

От суммы удовлетворенных исковых требований подлежит уплате госпошлина в сумме <***>. Следовательно, подлежит взысканию с ответчицы дополнительно госпошлина в сумме <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Ярмухаметова А.Н. к Муратовой Р.Я. о взыскании денежной суммы за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Сабитовой (Муратовой) Р.Я. в пользу индивидуального предпринимателя Ярмухаметова А.Н. задолженность по коммунальным платежам в размере <***>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <***> рублей.Всего <***>

Взыскать с Сабитовой (Муратовой) Р.Я. госпошлину в доход государства в сумме <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Сайфуллина А.К.