№ 2-779-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2012 года. г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тагировой Р.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком Тагировой Р.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор №, состоящий из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика, Условий Договора, Графика погашения, Спецификации товара и Тарифов Банка, на основании которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <***> рублей, сроком на 30 месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита, Заемщик принял на себя обязательство уплатить 30 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет <***> рублей.

Полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах,

включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, ответчику была предоставлена, она был согласна со всеми положениями Договора и обязалась их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику кредит.

Заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком, истцом, составляет 66064,84 рубля, в том числе: задолженность по оплате основного долга <***>, проценты за пользование кредитом составляет <***> рубля, комиссия за предоставление кредита 19438,90 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, повестка направленная по адресу указанному в исковом заявление возвращена обратно, в связи с истечением срока хранения. Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Нигматуллин С.С.

Представители истца в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика возражавшего против удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В подтверждение своего иска, истец предоставил копию вышеуказанного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <***> рублей.

На основании ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа. Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита,

Сумма задолженности составляет <***> рубля. Требования истца о погашении задолженности ответчиком не выполнены.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести дл восстановления нарушенного права. Расходы истца на оплату госпошлины при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 1093,56 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также была уплачена госпошлина при подаче иска в Учалинский районный суд в сумме 2214,75 рублей, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Тагировой Р.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> рубля, убытки в размере <***> рублей и расходы на оплату госпошлины в сумме <***> рублей, всего <***>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гильманов Р.М.