№ 2 – 667 – 2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 июня 2012 г. г. Учалы Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М. с участием представителя истца Нигматуллина С.С., при секретаре Шариповой Н.М., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Бакиевой Н.С. к Фонду Социального Страхования РФ по ХМАО о возобновлении ежемесячных страховых выплат в отношении Бакиевой Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Бакиев Ж.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в марте 2008 года выехал на заработки в район крайнего Севера, где работал у предпринимателя <***> до ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера.ДД.ММ.ГГГГ он погиб при выполнении своих трудовых обязанностей, о чём имеется акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве. Истица осталась вдовой, сиротами стали пятеро несовершеннолетних детей. Страховые выплаты были назначены только после обращения в суд. Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным бездействие Фонда Социального Страхования РФ по РБ. В ноябре 2009 г. Фондом Социального Страхования по ХМАО истице и её детям были назначены ежемесячные страховые выплаты. Согласно приказу ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бакиевой Н.С. назначены ежемесячные выплаты в размере <***> доДД.ММ.ГГГГ Учитывая тот факт, что у неё на 2009 г. на иждивении были трое малолетних детей, не достигших 14 лет, то ограничение выплат до октября 2010 г. она считает незаконным. Тем более ни Федеральный Закон № 125 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и гражданское законодательство, не предусматривают каких – либо ограничений при назначении выплат по факту гибели кормильца. Ответчик – Фонд Социального Страхования РФ по ХМАО – Югра исковые требования истицы не признал, на судебное заседание направил расширенный отзыв, где прекращение ежемесячных выплат в отношении Бакиевой Н.С. мативирует тем, что она по истечении срока ежемесячных страховых выплат не представила в Фонд необходимые документы. Также ответчик в отзыве признаёт, что за Бакиевой Н.С. сохраняется право на возобновление ежемесячных страховых выплат с даты приостановления в случае подтверждения факта ухода за детьми. Третье лицо – Фонд Социального Страхования РФ по РБ о дне судебного заседания извещены и просит дело рассмотреть без их участия. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что требования Бакиевой Н.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По требованию п.2 ст.7 Федерального Закона № 125 от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате страхового случая имеют: один из родителей супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, братьями и сёстрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими данного возраста, но по заключению учреждения государственной службы медика – социальной экспертизы или лечебно – профилактических учреждений государственной системы здравоохранения признанны нуждающимся по состоянию здоровья в постороннем уходе. В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сёстрами умершего и ставший нетрудоспособным в период страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенчество несовершеннолетних детей предполагаются, и не требует доказательств. Согласно п.4 ст.7 Федерального закона№125 от 24.07.1998г.»Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником к существованию. Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано бездействие ГУ РО Фонда Социального Страхования РФ по РБ (третье лицо по данному делу) выразившееся в отказе принятия документов о назначении страховых выплат Бакиевой Н.С. незаконным. Этим же решением суд обязал ГУ РО ФСС РФ по РБ принять представленные Бакиевой Н.С. документы о назначении и осуществлении страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и направить их в региональное отделение по месту регистрации страхования в ГУ РО ФСС по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югра для принятия решения о назначении страховых выплат. Судом установлено, что действительно Бакиев Ж.Ф. (супруг истицы) в марте 2008 года выехал на заработки в район крайнего Севера, где работал у индивидуального предпринимателя в <***> до мая 2008 г. ДД.ММ.ГГГГ Бакиев Ж.Ф. погиб при исполнении своих трудовых обязанностей. По факту несчастного случая на производстве был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодня истица одна воспитывает троих несовершеннолетних детей погибшего на производстве кормильца: - Бакиеву Т.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - Б.И.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - Бакиеву Н.Ж., 06.10,2008 г.р. Таким образом прекращении ежемесячных страховых выплат в отношении Бакиевой Н.С. при данной ситуации суд считает необоснованной, несоответствующей ни нормам гражданского законодательства, ни требованиям специального закона, каковым является Федеральный Закон № 125 от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Ежемесячные страховые выплаты на ноябрь 2010 г. составляло <***> руб. с ДД.ММ.ГГГГ данная ежемесячная выплата подлежит индексации на 1,05, согласно Постановлению Правительства РФ № 1072 от 20.12.2010 и составит <***>., а с ДД.ММ.ГГГГ индексация 1,06 и составит <***>. Ответчик незаконно прекратил выплачивать ежемесячные выплаты с октября 2010 г. в связи, с чем судом должен быть взыскан долг с ноября 2010 г. по июнь 2012 (за 3 года), что составит: 1. <***> <***> <***> Всего: <***> руб. Согласно п.8 ст. 15 Федерального Закона № 125 от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат пеню в размере 0,5 % от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки. Невыплаченная страховая выплата за ноябрь 2010 г. подлежит индексации за 600 дней (20 месяцев), что составит: <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> Расчеты предоставленные истцом судом проверены и суд считает их достоверными, тем более от ответчика каких-либо уточнений и возражений относительно составленных истцом расчетов в суд не представлено. Согласно ст.100 ГПК РФ ответчик обязан компенсировать истице расходы на оплату услуг адвоката. Данные расходы в сумме <***> руб. подтверждаются квитанцией, выданной бухгалтерией Учалинского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов. Согласно п/п 4 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истица освобождена от уплаты госпошлины, т.к. иск связан с требованиями по возмещению вреда в связи с гибелью кормильца. Исходя из требований данной нормы подлежащая уплате госпошлина в сумме 3858,42 руб. взыскивается с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ответчика Гсударственное Учреждение - региональное объединение Фонд Социального Страхования РФ по ХМАО – Югре возобновить ежемесячные страховые выплаты в отношении Бакиевой Н.С. с ноября 2010 г. Взыскать с ответчика – Государственного – регионального объединения Фонда Социального страхования РФ по ХМАО – Югре в пользу Бакиевой Н.С. долг по ежемесячным страховым выплатам в сумме – <***> копеек, пени за задержку выплат в сумме <***> оплаты услуг адвоката, всего <***> Взыскать с ответчика госпошлину в сумме <***> рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Гильманов Р.М.