Дело № 2-946/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 16 июля 2012 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Айсиной А.Ф.

с участием истцов Зарипова Г.К., Зарипова Д.Г.

представителя истца Зарипова И.Г. по доверенности Зарипова Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарипова Г.К., Зарипова Д.Г., представителя Зарипова И.Г. – Зарипова Г.К. к Зариповой Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы с указанным исковым заявлением обратились в суд, мотивировав тем, что являются собственниками жилого помещения по <адрес>, в которой зарегистрирована, но не проживает ответчица. Родственных отношений с ответчицей не имеют, брак Зарипова Г.К. с Зариповой Н.Н. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <***> по Учалинскому району и г. Учалы, в оплате коммунальных платежей участия не принимает, на неоднократные требования сняться с регистрационного учета игнорирует.

Просят признать Зарипову Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять последнюю с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Зарипов Г.К., Зарипов Д.Г. и представитель истца Зарипова И.Г. – Зарипов Г.К. исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить, пояснив, что Зарипов И.Г. о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, явиться не сможет

На судебное заседание ответчица Зарипова Н.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Зарипову Г.К., Зарипову Д.Г. и Зарипову И.Г. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что устанавливается свидетельствами о государственной регистрации права от <адрес> г.

Решением мирового судьи судебного участка № <***> по Учалинскому району и г. Учалы от <***> г. брак между Зариповым Г.К. и Зариповой Н.Н. расторгнут по заявлению Зарипова Г.К.

Исходя справки № <***> от <***> г. в квартире <адрес> зарегистрированы Зарипов Г.К., Зарипов Д.Г. и Зарипова Н.Н.

Из акта от <***> года следует, что Зарипова Н.Н. в квартире <адрес> не проживает с января 2011 г.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ответчица членом семьи собственников не является. Ответчицей не оспорено, что она не является членом семьи собственников, поэтому оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется.

Зарипова Н.Н. не возражает удовлетворению требований истцов.

При таких обстоятельствах и учитывая, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> действительно являются истцы к тому же, какого либо соглашения собственников жилого помещения с ответчицей о возможности проживания последней, в вышеуказанной квартире не имеется, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Зариповой Н.Н. подлежит взысканию оплаченная истцом Зариповым Г.К. государственная пошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зарипова Г.К., Зарипова Д.Г., представителя Зарипова И.Г. – Зарипова Г.К. к Зариповой Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Зарипову Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы России по РБ по г. Учалы и Учалинскому району снять Зарипову Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Зариповой Н.Н. в пользу Зарипова Г.К. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Псянчин

Решение в законную силу не вступило.