2-1078- 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску Тимербаевой Г.Ф. к Масалимову И.Б. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Тимербаева Г.Ф. обратилась в суд с иском к Масалимову И.Б. о возмещении ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате неправомерных действий ответчика, выразившееся в порче ее имущества- автомашины марки Пежо-206 №, а также домашнего имущества, ей причинен материальный ущерб. Согласно проведенной оценке стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила <***> рублей, домашнего имущества <***> рублей. Кроме того, она вынуждена была обратиться за услугами оценщика, за работу которого она оплатила <***> рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу причиненный ущерб в размере <***> рублей за ремонт автомашины, <***> рублей за поврежденное имущество, <***> рублей в счет компенсации морального вреда.

Истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По факту обращения Тимербаевой Г.Ф. Отделом МВД России по РБ в Учалинском районе и г.Учалы проведена проверка в отношении действий Масалимова И.Б.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано, в виду отсутствия состава преступления.

Суд находит доказанным факт причинения материального ущерба Тимербаевой Г.Ф. противоправными действиями Масалимова И.Б.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составляет <***> рублей.

Суд считает, причиненный ущерб в размере <***> рублей по ремонту транспортного средства, а так же расходы за поврежденное домашнее имущество в размере <***> рублей подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно отчету на проведение оценки истцом уплачено 5000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, истцом понесены почтовые и канцелярские затраты в размере 513 рублей. Данные расходы также подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.151 ГК РФ, 1101 ГК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, то есть нравственные и физические страдания, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, либо в связи с заболеванием и др. Из представленных справок видно, что истица после случившегося находилась на лечении в МУАЗ Учалинская ЦГБ.

С учетом обстоятельств дела, а так же признание иска ответчиком суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от Масалимова И.Б. признание иска.

Взыскать с Масалимова И.Б. в пользу Тимербаевой Г.Ф. материальный ущерб <***> рублей, расходы по оценке <***> рублей, почтовые расходы <***> рублей, в счет компенсации морального вреда <***> рублей, всего <***> рублей.

Взыскать с Масалимова И.Б. госпошлину в доход государства 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Учалинский районный суд.

Лица, участвующие в деле и их представителя, вправе ознакомиться с мотивированным решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.