№ 2-1166-2012 Определение по иску Нуриахметовоа И.М. к Минлесхозу РБ о восстановлении на работе.



№ 2-11661-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2012 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

с участием старшего помощника прокурора Расулева Р.С.,

представителя истца Гайнуллина А.Р.,

третьего лица Абдразаковой Р.Р.,

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нуриахметова И.М. к Министерству лесного хозяйства РБ, третьему лицу ГБУ «Учалинское лесничество» о признании увольнения незаконным, отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ «об увольнении и назначении», и восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Нуриахметов И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав следующим.

Между Нуриахметовым И.М. и лесного хозяйства РБ был заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого он с ДД.ММ.ГГГГ работал руководителем ГБУ «Учалинское лесничество».

ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в Министерство лесного хозяйства РБ на прием к министру. Однако министра его не принял, при этом ему было предложено ознакомиться с проектом приказа об увольнении. Копия приказа ему не была вручена. По дороге домой ему стало плохо, и по приезду в тот же день обратился за медицинской помощью в ГАУЗ «Учалинская ЦГБ», с ДД.ММ.ГГГГ находится на больничном.

Каких-либо виновных действий он не совершал, кроме этого при увольнении ему компенсация не была выплачена, которая полагается при досрочном расторжении с руководителем организации трудового договора без указания мотивов такого решения.

Представители ответчика Министерства лесного хозяйства РБ в судебное заседание не явились, представили ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.

Представитель истца Гайнуллин А.Р. возражает против удовлетворения ходатайства, полагая, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться по месту жительства истца.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает необходимым направить данное дело по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.

Как видно из материалов дела, Нуриахметов И.М. принят на работу Министерством лесного хозяйства, трудовой договор был составлен между ними.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По месту жительства истца, согласно п. 6 ст. 29 ГПК РФ, иски могут быть поданы в двух случаях: во-первых, когда трудовая деятельность работника осуществляется в филиале или представительстве юридического лица; во-вторых, иски о восстановлении трудовых прав, связанные с возмещением убытков, причиненных работнику незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

При таких обстоятельствах, настоящее дело будет подсудно суду по месту нахождения Министерства лесного хозяйства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Нуриахметова И.М. к Министерству лесного хозяйства РБ, третьему лицу ГБУ «Учалинское лесничество» о признании увольнения незаконным, отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ «об увольнении и назначении», и восстановлении на работе, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья Гильманов Р.М.