2-424-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Саитгалина А.Г., представителя ответчика Нафикова И.Ф., представителя МУП «Общежитие» Тараненко А.Н., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой О.В. к Брындиной М.С. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Кочеткова О.В. обратилась в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и выданное Брындиной М.С. на ее основе свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор коммерческого найма жилой площади в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Учалинская швейная фабрика» и Брындиной М.С..
Брындина М.С. и члены ее семьи признаны не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета. ЕЕ признали нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма. Для признания за ней права собственности на спорное жилое помещение необходимо признать право собственности Брындиной М.С. на данное помещение прекратившимся.
Истица на судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Саитгалин А.Г. поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика-Нафиков И.Ф. исковые требования истца не признал.
Представитель Учалинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на судебное заседание не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела без их участия.
Представитель МУП «Общежитие» Тараненко А.Н. с иском согласна.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и выданное Брындиной М.С. на ее основе свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор коммерческого найма жилой площади в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Учалинская швейная фабрика» и Брындиной М.С. признаны недействительными.
Брындина М.С., Брындин А.В., Брындин А.А., Брындина А.А. признаны не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета.
Кочеткову (Герасимову) О.В. признана нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма.
Частями 2 и 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, решением суда признана недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности на данную квартиру за Брындиной М.С., следовательно ее право собственности на <адрес> подлежит прекращению.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения прав определяется решением суда, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать прекратившимся право собственности Брындиной М.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Мухаметкильдин Ф.М.
Решение в законную силу не вступило.