Дело № 2-1296-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 18 октября 2012 года.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Кисилевой Л.А., при секретаре Ахмадеевой З.А.

рассмотрев исковое заявление Муратшиной Р.Н. к жилищно-накопительному кооперативу «Жилищное строительство №», ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Муратшина Р.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены жилищно-накопительного кооператива «Жилищное строительство №» с условиями приобретения 3 комнатной квартиры <адрес>. В последующем на основании ее заявления ЖНК было принятии решение № об изменении требований к техническим характеристикам жилого помещения с условием приобретения ею 3-х комнатной квартиры <адрес>. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кооператив передал истцу квартиру, а ДД.ММ.ГГГГ истица выплатила паевой взнос в полном объеме, в связи с чем обязательства считаются исполненными, что также подтверждается справкой о выплате пая №, однако зарегистрировать право собственности на квартиру истица не может, так как ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» не сформировал общую папку на жилой дом.

Просит признать право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> за Муратшиной Р.Н.

Истица на судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истца, поддержав заявленные требования, просит признать право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> за Муратшиной Р.Н.

В судебном заседании представитель жилищно-накопительного кооператива «Жилищное строительство №» не возражает признанию права собственности на квартиру за Муратшиной Р.Н.

Отзывом от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» требования истца признал в полном объеме и просит их удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что действительно Муратшина Р.Н. принята в члены жилищно-накопительного кооператива «Жилищное строительство №», что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Муратшина Р.Н. приняла квартиру <адрес>

Исходя технического паспорта, субъект права квартиры <адрес> отсутствует, квартире присвоен инвентарный номер №

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Муратшина Р.Н. полностью выплатила пай за предоставленную в пользование квартиру.

В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> за Муратшиной Р.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Муратшиной Р.Н. право собственности на квартиру № в доме <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Учалинский районный суд.

Судья Ф.М, Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.