ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

г. Учалы 11 августа 2011 года

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В.

при секретаре Хажиной Р.Х.

с участием представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в. г. Белорецк, Абзелиловском, Белорецком, Бурзянском, Учалинском районах Вильдановой З.М.(доверенность в деле),

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Шнурова П.С. о привлечении к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

*** года в Учалинский районный суд РБ поступил административный материал в отношении Шнурова о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за не предоставление сведений в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в связи с проведением проверки. Как следует из материалов дела *** года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении <***> Шнурова по ст. 14.4 ч. 1 КоАП РФ. В связи с производством по делу об административном правонарушении *** года вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, с предоставлением <***> Шнурову 3-х дневного срока. Согласно протокола об административном правонарушении от *** года <***> Шнуров истребуемые сведения в установленный срок не представил.

В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в. г. Белорецк, Абзелиловском, Белорецком, Бурзянском, Учалинском районах Вильданова З.М. считает необходимым привлечь Шнурова к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ в связи с тем, что последним не представлена информация по требованию органа проводившего проверку.

На судебное заседание Шнуров П.С. не явился.

Оценив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 29.5, 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту его совершения.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится не по всем правонарушениям, а только по тем, которые совершены в определенных областях, указанных в части 1 данной статьи.

Из материалов дела усматривается, что в отношении <***> Шнурова возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по ст. 14.4 ч. 1 КоАП РФ

Судьями районных судов рассматриваются определенные составы административных правонарушений, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, по которым проводится административное расследование, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

Из представленных материалов следует, что по ст. 19.7 КоАП РФ, административное расследование не назначалось и не проводилось, санкция статьи не предусматривает наказание в виде приостановления деятельности, однако дело направлено по подведомственности в районный суд.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи.

При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении в отношении Шнурова о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ подлежит передачи по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело об административном правонарушении Шнурова П.С. о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 3 по Учалинскому району и городу Учалы, для рассмотрения дела по существу.

Судья

Учалинского райсуда РБ А.В. Псянчин