П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2012 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., должностного лица специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ Ахмедьянова Ш.И., при секретаре Галимьяновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Экстра» о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ООО «Экстра» привлекается к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ за то, что <***>. около 10 час. 45 мин. в ходе рассмотрения материалов плановой проверки Государственным комитетом РБ по торговле и защите прав потребителей в отношении названного общества по адресу: г.<***>», при осмотре помещения выявлены неровности полов в помещении продовольственной зоны, в двух местах отсутствовал кафель, что является нарушением п.5.10 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Заместитель директора ООО «Экстра» Вильданова А.А., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения указанного дела об административном правонарушении не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, с учетом мнения участвующего должностного лица, применяя положения ч.4 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ Ахмедьянов Ш.И. пояснил, что по состоянию на <***>. выявленные нарушения ООО «Экстра» полностью устранены, предписание исполнено в полном объеме.

Выслушав должностное лицо, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводам о наличии вины в совершении инкриминируемого правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и предметов от <***>., объяснением заместителя директора ООО «Экстра» Вильданова А.А., где она указывает о том, что выявленные нарушения будут устранены, а также протоколом об административном правонарушении от <***>.

В соответствие с п.5.10. Санитарных Правил 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001) «Полы в организациях торговли должны иметь ровную поверхность, без выбоин, а также уклон в сторону трапов».

Исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к выводку, что действия ООО «Экстра» следует квалифицировать по ст.6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий.

Вместе с тем при решении вопроса о привлечении Общества к административной ответственности судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, не представляющие существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, регулируемым санитарно-эпидемиологическим законодательством, отсутствие вреда и тяжести последствий.

Так, из пояснений должностного лица следует, что нарушение ООО «Экстра» устранено, что также подтверждается приобщенным к делу актом проверки от <***>., из которого следует, что в помещении продовольственной зоны Общества на полу, в двух местах произведена укладка кафельной плитки.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о признании малозначительным совершенного Обществом административного правонарушения и об освобождении ООО «Экстра» от административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ст.2.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ООО «Экстра» от административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Объявить ООО «Экстра» устное замечание о недопустимости впредь подобных нарушений.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Экстра» о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Учалинский районный суд РБ.

Судья: Адельгариева Э.Р.