О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
19 июля 2010 года г. Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сайфуллиной А.К., при секретаре Айсиной А.Ф., с участием инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и городу Учалы Халиуллина И.М., рассмотрев жалобу Белова Д.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и городу Учалы Халиуллина И.М. по делу об административном правонарушении *** от ***,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г. Учалы Халиуллина И.М. *** от *** Белов Д.А. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей в связи с нарушением им п.7.3. Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Белов Д.А., не согласившись с постановлением, обратился в Учалинский районный суд Республики Башкортостан с жалобой, которой просит постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г. Учалы Халиуллина И.М. *** от *** признать незаконным и отменить.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Поскольку действующим КоАП РФ не предусмотрено оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным применить в данном случае аналогию закона. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное разбирательство по рассмотрению жалобы назначалось на *** и на ***, заявитель надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписки.
Между тем заявитель в назначенные даты судебного разбирательства не явился, с заявлением с просьбой провести судебное разбирательство без его участия не обращался.
Суд полагает необходимым оставить жалобу Белова Д.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и городу Учалы Халиуллина И.М. по делу об административном правонарушении *** от *** без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222- 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Жалобу Белова Д.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и городу Учалы Халиуллина И.М. по делу об административном правонарушении *** от *** оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Сайфуллина А.К.