Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 июля 2010 года г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сайфуллиной А.К., при секретаре Айсиной А.Ф., с участием заявителя Боярских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боярских А.В. на постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и городу Учалы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ***,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от *** Боярских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Боярских А.В. с постановлением мирового судьи не согласен и обратился в Учалинский районный суд Республики Башкортостан с жалобой на указанное постановление с просьбой его отменить и принять новое решение по делу, назначив ему справедливое наказание.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.
Суд, выслушав заявителя, изучив материал дела об административном правонарушении №***, считает жалобу Боярских А.В. подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, постановлением заместителя начальника МОБ ОВД по Учалинскому району и городу Учалы Н.А.М. от *** Боярских А.В. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Боярских А.В. в установленный КоАП РФ 30-дневный срок административный штраф не уплатил, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Виновность действий Боярских А.В. полностью доказана имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от ***, копией постановления по делу об административном правонарушении №*** от *** и его письменным объяснением об обстоятельствам совершённого правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и городу Учалы РБ от *** Боярских А.В. за совершённое им правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью статьи, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. С субъективной стороны правонарушения характеризуются умыслом. Дела об административных правонарушениях данной категории рассматриваются судьями. По материалам дела усматривается, что Боярских А.В. не выплатил вышеуказанный штраф, допустив тем самым правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к верному выводу о том, что в действиях Боярских А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Указанная правовая норма предполагает то, что административное наказание должно быть справедливым. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. При определении характера административного правонарушения судьёй выявляются значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения, формы вины, способ совершения и тяжесть последствий правонарушения, его квалифицирующие признаки.
Суд принимает во внимание, что Боярских А.В. ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Вместе с тем, учитывая, что Боярских А.В. имеет ребёнка, а также то, что противоправность совершённых действий им полностью осознана, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи и снизить срок административного ареста до 6 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Учалы и Учалинскому району Республики Башкортостан от *** в отношении Боярских А.В. о наложении административного взыскания в виде административного ареста на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ изменить снизив размер административного ареста до 6 суток.
Начало срока назначенного наказания исчислять с момента окончания отбытия ранее назначенного административного наказания в виде административного ареста по постановлению от ***
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора.
Судья: А.К.Сайфуллина