12-76-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Исламова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка *** по Учалинскому району и г.Учалы от *** года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** года Исламов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Исламов А.М.. обжаловал его в Учалинский районный суд.
В судебном заседании Исламов А.М. просит отменить данное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. Свое обращение мотивирует тем, что административное дело было рассмотрено без его участия, чем были нарушены его права.
Представитель ОГИБДД на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен должным образом.
Суд, выслушав объяснения Исламова А.М., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно представленным материалам, Исламов А.М. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, на основании которых мировым судьей вынесено постановление.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Из материалов дела следует, что Исламов А.М. был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На судебное заседание не явился. Из справки мирового судьи следует, что заявление об отложении судебного заседания от имени Исламова А.М. представила его супруга после судебного заседания *** года в 11.30 часов.
Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Исламова А.М. По смыслу ст.30.6 КоАП РФ правильное по существу решение не может быть отменено по одним только формальным основаниям, соображениям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка *** по г.Учалы и Учалинскому району РБ от *** года оставить без изменения, а жалобу Исламова А.М. без удовлетворения.
Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора.
Федеральный судья: Ф.М. Мухаметкильдин