№ 12-82-2010
Р Е Ш Е Н И Е
03 сентября 2010 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
с участием представителя Валеева Р.Р.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Хайретдинова Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** по Учалинского району и г.Учалы Хайретдинов Т.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Хайретдинов Т.С. и его представитель Валеев Р.Р. просят отменить решение мирового судьи по тем основаниям, что мировым судьей не полно исследованы все доказательства имеющие значение для дела. То есть, показаниям свидетеля Карачева С.Ф. суд правовой оценки не дал, который показал, что не видел, что автомашиной управлял Мухамедьяров А.Ф.свидетель Султанов не был допрошен хотя ходатайство о его допросе было удовлетворено, свидетели Халиуллина И. и Ракаева В.Г. являются лицами заинтересованными в исходе дела, так как являются инспекторами ДПС. По окончании дела судья огласил лишь резолютивную часть постановления, хотя согласно ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя Валеева Р.Р., инспектора ГИБДД Ракаева В.Г. суд считает его жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.
*** года в отношении Хайретдинова Т.С. вынесено постановление о привлечении его к ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, т.е. за передачу управления автомобилем, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья пришла к выводу о виновности Хайретдинова Т.С. на основании протокола об административном правонарушении от *** года, составленным в отношении Мухамедьярова А.Ф. по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, где он собственноручно написал, что «0,5 пива выпил, хотел отогнать машину в СТО, прав нету». Нахождение Мухадмеьярова А.Ф. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем подтверждается актом освидетельствования от ***.
Показания свидетелей Хайретдиновой С.И., супруги Хайретдинова Т.С. и
Мухамедьярова А.Ф. мировой судья оценила критически, поскольку они находятся в родственных связях с Хайретдиновым Т.С. и заинтересованы в исходе дела.
Районный суд считает постановление мирового судьи в отношении Хайретдинова Т.С. законным и обоснованным по следующим основаниям.
Сотрудники ГИБДД Халиуллин И. и Ракаева В.Г. подтвердили в суде, что управлял автомашиной и находился за рулем автомобиля принадлежащего Хайретдинова Т.С. Мухамедьяров А.Ф., прав управления он не имеет.
У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, кроме того, имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности Мухамедьярова А.Ф. за указанное правонарушение.
Статья 12.8 ч.2 КОАП РФ предусматривает ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления Мухамедьярова А.Ф. в состояние опьянения автомобилем Хайретдинова Т.С. судом подтвердился.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Хайретдинова Т.С. суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Хайретдинова Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** по Учалинскому району и г. Учалы о лишении его прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.
Судья: Гильманов Р.М.
.