Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя заявителя-Костыгина А.А.,
при секретаре- Ахмадеевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гильманова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №*** о наложении административного взыскания от *** года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №*** по *** от *** года Гильманов Р.Р. был привлечен к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок полтора года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
С постановлением заявитель Гильманов Р.Р. не согласен и просит отменить его, а дело направить на новое рассмотрение по основаниям, что он был трезв, когда его задержали работники милиции,применение алкотестера считает незаконным.Кроме этого он не смог воспользоваться юридической помощью защитника.
Представитель ОГИБДД-М.И.Р. просит оставить решение мирового судьи без изменения.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает необходимым отказать в удовлетворении его заявления.
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
И согласно ч. 2 этой статьи лицо, в отношении которого ведется производство не будет считаться невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших лицо.
Ст 28.2 ч.3 КоАП РФ предусматривает при составлении протокола разьяснение лицу всех его прав и обязанностей, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрение заявленных отводов и ходатайств.
Суд при рассмотрении жалобы не связан с изложенными доводами и исследует дело в полном обьеме.
Из материалов дела следует, что Гильманов Р.Р. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протокола об административной ответственности от *** года, где в графе обьяснения Гильманов Р.Р. своей рукой написал « сегодня ***». При этом ему были разьяснена его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Утверждения Гильманов Р.Р. не владел языком на котором ведется административное производство суд считает неубедительной.
Следовательно, Гильманов Р.Р. не оспаривал показания алкотестера,о чем расписался в акте освидетельствования.Суду представлены сертификат об утверждении средства измерения алкотестер ***,согласно которому указанный прибор зарегистрирован в госреестре средств измерений.
Копия протокола ему была вручена.
Постановлением мирового судьи судебного участка №*** от *** года Гильманов Р.Р. был привлечен к административной ответственности в виде наказания лищения прав управлением транспортным средством на срок полтора года за управление автомашиной в нетрезвом состоянии.
Из содержания протокола разьяснения от *** года следует, что Гильманову Р.Р. были также разьяснены его права и обязанности, где он заявил, что не имеет ходатайств, о чем расписался в протоколе разьяснения процессуальных прав.
Извещение о явке на заседание суда получил лично *** года,в суд не обращался об отложении дела.
Суд считает, что постановление мирового судьи о лишении Гильманова Р.Р. прав управления транспортным средством на срок полтора года законное и обоснованное, и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №*** по *** от *** года оставить без изменения, а жалобу Гильманова Р.Р. без удовлетворения.
Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит,но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора.
Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.