№ 12-96-2010
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2010 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
с участием представителя Саитгалина А.Г..
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Улимаева Ф.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № *** по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** по Учалинского району и г. Учалы Улимаев Ф.Д. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Улимаев Ф.Д. просит отменить решение мирового судьи по тем основаниям, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. *** года не мог явиться в судебное заседание по той причине, что у него произошло обострение позвоночной грыжи и не мог самостоятельно двигаться, известить судью об этом не смог.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, инспектора ГИБДД А.С.Р. подтвердившего, что за рулем автомобиля был сам Улиамев Ф.Д. в нетрезвом состоянии, суд считает его жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.
*** года в отношении Улимаева Ф.Д. вынесено постановление о привлечении его к ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе об административном правонарушении от *** года, Улимаев Ф.Д. собственноручно написал, что выпил пива и поехал домой.
Нахождение Улимаева Ф.Д. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем подтверждается актом освидетельствования от *** года.
Понятые при составлении протокола присутствовали, их подписи в протоколах имеются. Процессуальные права были разъяснены.
Районный суд считает постановление мирового судьи в отношении Улимаева Ф.Д. законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Административное дело рассмотрено в отсутствие Улимаева Ф.Д., поскольку им не было сообщено о причинах неявки, и заявления об отложении судебного заседания он не писал. Суд считает, что при отсутствии сведений об уважительности причин неявки лица в судебное заседание, мировой судья правильно определил рассмотреть дело в отсутствие данного лица, и представление подтверждающих документов после судебного заседания, суд расценивает критически. Так как Улимаев Ф.Д. знал, что в отношении него заведено административное дело, извещен был о времени и месте судебного заседания, и должен был предупредить о невозможности явки в судебное заседание.
Оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД А.С.Р. суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Улимаева Ф.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № *** по Учалинскому району и г. Учалы от *** года о лишении его прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.
Судья: Гильманов Р.М.
.