12-90-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя заявителя – Юлмухаметова М.З., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Исмагилова Ф.Х. на постановление мирового судьи судебного участка *** по Учалинскому району и г.Учалы от ***
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** Исмагилов Ф.Х. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года. Не согласившись с данным постановлением, Исмагилов Ф.Х. обжаловал его в Учалинский районный суд. В судебном заседании Исмагилов Ф.Х. просит отменить данное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. Свое обращение мотивирует тем, что административное дело было рассмотрено без его участия, о времени судебного разбирательства он не был извещен, что является нарушением норм процессуального права. В приложенной к материалам дела телефонограмме указан чужой номер телефона. Ни он, ни его супруга не были извещены о времени судебного разбирательства. Просит постановление мирового судьи судебного участка *** по Учалинскому району и г.Учалы от *** отменить и производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещение о времени и месте судебного разбирательства Исмагилова Ф.Х., что подтверждает доводы заявителя о не извещении о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ.
Согласно п.13 разъяснения в Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
При указанных обстоятельствах постановление, вынесенное мировым судьей, подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка *** по Учалинскому району и г.Учалы от *** по делу об административном правонарушении в отношении Исмагилова Ф.Х. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года отменить, производство по делу прекратить.
Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора.
Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.