решение по жалобе Усманова И.Р. на постановбление мирового судьи



12-107-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя заявителя Нигматуллина С.С., представителя ОГИБДД Аллаярова Р.Ш., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Усманова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка *** по *** от ***,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** Усманов И.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Усманов И.Р. обжаловал его в Учалинский районный суд.

В судебном заседании Усманов И.Р. просит отменить данное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. Свое обращение мотивирует тем, что административное дело было рассмотрено с нарушением норм процессуального права. Мировым судьей протокол об административном правонарушении был признан недопустимым доказательством, поскольку был составлен с нарушением процессуального права, следовательно, дело подлежало прекращению производством. Также его ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения было отклонено необоснованно. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД Аллаяров Р.Ш. считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано, все процессуальные документы были составлены в присутствии понятых, которые были опрошены в ходе судебного заседания, сам Усманов И.Р. вел себя агрессивно и отказывался от подписи в документах. Все права ему были разъяснены. Просит оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Усманова И.Р. без удовлетворения.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно представленным материалам, Усманов И.Р. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Данные процессуальные документы были проанализированы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, им была дана правовая оценка, что отражено в постановлении от ***.

Виновность Усманова И.Р. в предъявленном ему административном правонарушении была подтверждена показаниями свидетелей, а так же материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Усманова И.Р. По смыслу ст.30.6 КоАП РФ правильное по существу решение не может быть отменено по одним только формальным основаниям, соображениям. Из материалов дела следует имело место факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Усмановым И.Р., водитель Усманов И.Р. отказался выполнить законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка *** по *** РБ от *** оставить без изменения, а жалобу Усманова И.Р. без удовлетворения.

Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора.

Федеральный судья: Ф.М. Мухаметкильдин