Жалоба Чистякова А.С. на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2010 года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

с участием представителя заявителя адвоката Нигматуллина С.С.,

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чистякова А.С. на постановление мирового судьи ***,

У С Т А Н О В И Л:

Чистяков А.С. обратился с жалобой на постановление мирового судьи *** о незаконном его привлечении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а также об отмене протокола *** составленного ОВД *** об административном задержание.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, адвоката, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Чистяков А.С. *** в 03 час. 15 мин. Находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома *** на требование сотрудников милиции сесть в машину не реагировал, пытался убежать. При попытке усадить его в машину хватался за форменную одежду, хотел спровоцировать драку, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции, а так же оказал сопротивление при задержании, т.е. он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей, за что и был привлечен к административной ответственности.

Действия сотрудников милиции по задержанию Чистякова А.С. суд считает законным. Поскольку органы внутренних дел в соответствии с поставленными перед ними задачами обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, и принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Мировым судьей полно, всесторонне изучены все материалы административного дела, выслушаны стороны, дана оценка доводам участников процесса и сделаны правильные выводы. При вынесении решения, нарушений норм процессуального и материального права не выявлены.

Доводы заявителя и его представителя о том, что в протоколе об административном задержании *** не указаны мотивы задержания, суд считает несущественными, поскольку не указание мотивировки задержания не является основанием для отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи *** о привлечении Чистякова А.С. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде ареста на 2 суток оставить без изменения, а жалобу Чистякова А.С. – без удовлетворения.

Судья: Гильманов Р.М.