12-105-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хафизова А.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г.Учалы о наложении административного взыскания от ***,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г.Учалы от *** Хафизов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, при этом ему его права не разъяснялись, не предоставили возможность дать объяснения по делу. Просит постановление *** от *** отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД ОВД по Учалинскому район и г.Учалы на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Из материалов дела следует, что Хафизов А.А. привлечен к административной ответственности за нарушение п.2.1.2 ПДД по ст.12.6 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. При этом со стороны сотрудников ОГИБДД не были привлечены понятые, свидетели. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В случае необходимости понятой может быть опрошен.
Согласно п.13 разъяснения в Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
В соответствии с ч.3 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г.Учалы от *** о наложении на Хафизова А.А. административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей отменить и административное дело вернуть на новое рассмотрение ОГИБДД ОВД по Учалинскому району и г.Учалы.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.
Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.
Решение в законную силу не вступило.