№ 12-104-2010
Р Е Ш Е Н И Е
26 ноября 2010 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
представителя заявителя адвоката Нигматуллина С.С., представителя третьего лица адвоката Мухаметовой Р.Г.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Юламанова З.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** года в отношении Юламанова З.М. инспектором ДПС ОГИБДД *** вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, т.е. за проезд перекрестка на запрещающий свет светофора.
Юламанов З.М. утверждает, что на красный знак светофора не проезжал, ехал на зеленый свет.
Юламанов З.М. показал, что *** около 8-30 часов на своей автомашине *** проезжал по ул. *** по направлению в сторону площади (центр города). Когда подъезжал к перекрестку ул. *** на его стороне горел зеленый знак светофора. Он стал проезжать перекресток и тут наперерез ему по ул. *** по направлению в сторону мечети выехала а/м *** под управлением водителя Х.И.М. Юламанов З.М. резко нажал на тормоза, но из-за близкого расстояния избежать столкновения не удалось. После ДТП вызвали работников ГИБДД, при первоначальной проверке ГИБДД согласилось с его выводами по факту ДТП в том, что виноват в аварии водитель ***. Но в дальнейшем. По неизвестным ему причинам, в ДТП обвинили его и вынесено постановление по ст. 12.12. КоАП РФ.
Всю ситуацию видела свидетель Ю.А.Т., его пассажир.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, его представителя Нигматуллина С.С., третье лицо Х.И.М., его представителя Мухаметову Р.Г., суд считает, что постановление об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела для дополнительной проверки.
Согласно требованиям ст. 2.1. п.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются, протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные кодексом об административном правонарушениях.
В соответствии с п. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно п. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В силу п. 4 ст. 1.5. КоАП РФ сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленных законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено определение, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно или же в течении двух суток с момента выявления административного правонарушения. Административный протокол в отношении Юламанова З.М. составлен по истечении 23 суток с момента ДТП, так правонарушение имело место *** года, а протокол и постановление вынесено *** года.
С учетом существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает, что после отмены постановления, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление об административном правонарушении *** по ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Юламанова З.М. отменить.
Возвратить административное дело в отношении Юламанова З.М.. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ в ОГИБДД ГУ ОВД *** для дополнительной проверки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней
Судья: Гильманов Р.М.