12- 130 -2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 декабря 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хайретдинова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** по Учалинскому району и г.Учалы от ***,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** Хайретдинов И.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком пять суток. Не согласившись с данным постановлением, Хайретдинов И.В. обжаловал его в Учалинский районный суд.
В судебном заседании Хайретдинов И.В. просит отменить данное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. Свое обращение мотивирует тем, что он административное правонарушение не совершал, не отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, но для этого у него был повод – рождение племянницы.
Суд, выслушав объяснения Хайретдинова И.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно представленным материалам, Хайретдинов И.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***, протокол об административном задержании от ***, акт о медицинском освидетельствовании *** от ***, на основании которых был составлен протокол *** об административном правонарушении. Данные процессуальные документы были проанализированы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, им была дана правовая оценка, что отражено в постановлении от ***.
Виновность Хайретдинова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Хайретдинова И.В. По смыслу ст.30.6 КоАП РФ правильное по существу решение не может быть отменено по одним только формальным основаниям, соображениям. Из материалов дела следует имело место появление Хайретдинова И.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что им самим не отрицается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка *** по г.Учалы и Учалинскому району РБ от *** оставить без изменения, а жалобу Хайретдинова И.В. без удовлетворения.
Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора.
Федеральный судья: Ф.М. Мухаметкильдин