Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., с участием заявителя Магафурова Р.Г., при секретаре Валиахметовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магафурова Р.Г. на постановления мирового судьи *** по делу об административном правонарушении ***,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи *** Магафуров Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Магафуровым Р.Г. подана жалоба, в которой он указал о чрезмерно жестком наказании, просит постановление суда первой инстанции отменить и принять новое решение по делу, назначив ему справедливое наказание.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.
В судебном заседании Магафуров Р.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Суд, выслушав заявителя, изучив материал дела об административном правонарушении ***, приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, постановлением заместителя начальника МОБ ОВД Н.А.М. Магафуров Р.Г. был привлечён к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В установленный КоАП РФ 30-дневный срок административный штраф Магафуров Р.Г. не уплатил, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Виновность действий Магафурова Р.Г. полностью доказана имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***, копией постановления по делу об административном правонарушении *** и его письменным объяснением об обстоятельствам совершённого правонарушения.
Постановлением мирового судьи *** Магафуров Р.Г. за совершённое им правонарушение назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью статьи, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. С субъективной стороны правонарушения характеризуются умыслом. Дела об административных правонарушениях данной категории рассматриваются судьями.
По материалам дела усматривается, что Магафуров Р.Г. не выплатил вышеуказанный штраф, допустив тем самым правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, вина Магафурова Р.Г. совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств нашла свое объективное подтверждение, его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Указанная правовая норма предполагает то, что административное наказание должно быть справедливым. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. При определении характера административного правонарушения судьёй выявляются значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения, формы вины, способ совершения и тяжесть последствий правонарушения, его квалифицирующие признаки.
Как следует из оспариваемого постановления, Магафурову Р.Г. назначен максимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с отсутствием указаний на мотивы принятого решения.
Между тем, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Учитывая, что заявитель полностью признал свою вину и раскаялся в совершенном правонарушении, суд, применяя положения ст.4.2 КоАП РФ считает возможным признать данные обстоятельства в качестве смягчающих вину и снизить назначенное наказание до 11 суток административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи *** в отношении Магафурова Р.Г. о наложении административного взыскания в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ изменить, снизив размер административного ареста до 11 суток.
Начало срока назначенного наказания исчислять с 16.00 часов 20 декабря 2010г.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора.
Судья:Адельгариева Э.Р.