№ 12-3-2011
Р Е Ш Е Н И Е
12 января 2011 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
представителя заявителя Биисова К.Б.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Султанова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка *** от ***
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Султанов Н.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Султанов Н.Н. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой с просьбой о его отмене и направлении на новое рассмотрение, мотивировав тем, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, посчитав его надлежаще извещенным. Султанов Н.Н утверждает, что о времени и месте судебного заседания он не был извещен. Судебная повестка была направлена по адресу: ***, в том время как он проживает по адресу: ***. Данный адрес им был указан в протоколе об административном правонарушении.
Кроме этого, его жена Я.Р. повестку на его имя не получала и не расписывалась, подпись от ее имени подделана кем-то.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, представителя заявителя адвоката Биисова К.Б., свидетеля Я.Р., суд считает, что жалоба Султанова Н.Н. подлежит удовлетворению.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья посчитал, что Султанов Н.Н. надлежаще извещен, в связи с чем рассмотрел дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении кодекса РФ об административных правонарушения» разъясняет, что в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) лица привлекающегося к административной ответственности поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, лицо считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Султанова Н.Н. в графе «зарегистрированный по месту жительства» имеется исправление, по которому невозможно определить, по какому адресу заявитель проживает, то ли *** или ***. Он же проживает по ***.
Кроме этого, в судебном заседании свидетель Я.Р. подтвердила, что в уведомлении о получении повестки она не расписывалась, подпись в уведомлении не ее.
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с выводом мирового судьи о надлежащем извещении Султанова Н.Н.
Согласно Постановления Верховного суда РФ от 20 ноября 2006г. № 53-АД06-11) отсутствие надлежащего уведомления о явке лица привлекаемого к административной ответственности в суд является основанием для отмены принятого по делу постановления.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка *** от *** о лишении Султанова Н.Н. прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (18 месцев), отменить.
Административное дело в отношении Султанова Н.Н. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка ***
Судья: Гильманов Р.М.