№ 12-17-2011
Р Е Ш Е Н И Е
18 января 2011 года г. Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., при секретаре Хажиной Р.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хайретдинова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка ***,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** по Учалинскому району и г.Учалы от *** Хайретдинов И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста на срок трое суток. Он признан виновным в том, что *** около *** часов *** минут, находясь в кабинете федерального судьи Адельгареевой Э.Р. в ходе судебного заседания, назначенного для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, стал вести себя агрессивно, перебивал судью, на ее замечания не реагировал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
Хайретдинов И.В. не согласившись с постановлением, обратился с жалобой с просьбой отменить данное постановление. Жалоба мотивирована тем, что он был арестован сроком на *** суток. Он также жаловался на плохое обращение с ним в изоляторе временного содержания ГУ ОВД по Учалинскому району и г. Учалы и неправильную квалификацию при расследовании его уголовного дела.
В отношении Хайретдинова И.В. *** по уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в настоящее время он находится в следственном изоляторе ***. Его участие в рассмотрении данной жалобы не представляется возможным. В связи с этим жалоба рассматривается без участия Хайретдинова И.В..
Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Хайретдинова И.В. не подлежит удовлетворению.
Согласно требованиям ст. 2.1. п.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Хайретдинова И.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии двух свидетелей, рапортом судебного пристава охранника, объяснением секретаря судебного заседания Динисламовой Л.Ш..
Хайретдинов И.В. при рассмотрении протокола у мирового судьи, сам также частично признал свою вину.
По ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде ареста до 15 суток. Хайретдинову назначено наказание в пределах санкции данной статьи - *** суток.
Хайретдинов И.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения. Так, *** мировым судьей Гибадатовой Е.Г. он подвергнут к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком на *** суток. Решением федерального судьи от *** данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Хайретднова И.В. – без удовлетворения.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка *** от ***, суд не находит.
Вопросы о плохом обращении сотрудников милиции с Хайретдиновым И.В. и неправильной квалификации преступления, в совершении которого его обвиняют, не могут быть рассмотрены в пределах данной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Хайретдинова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** о наложении ему наказания в виде административного ареста сроком на *** суток, оставить без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.
Судья: Юлмухаметов З.Х.