№ 12- 9-2011
Р Е Ш Е Н И Е
18 января 2011 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
с участием представителя адвоката Набиуллина Р.В.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Бровкина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинского району и г. Учалы Бровкин А.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Бровкин А.П. просит отменить решение мирового судьи по тем основаниям, что в день освидетельствования он не употреблял спиртные напитки и в акте подтвердил свое несогласие. Мировой судья не дал оценку его показаниям и отраженному в акте медицинского освидетельствования о несогласии с результатами освидетельствования, указав, что до слова «согласен» имеется начатая его подпись. Бровкин А.П. не согласен с данными выводами, поскольку суд не является экспертным учреждением и не может констатировать подпись ли это или предлог «не».
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, его представителя, инспектора ГИБДД Хажиахметова Р.Р., суд считает его жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.
*** года в отношении Бровкина А.П. вынесено постановление о привлечении его к ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе неразборчивым почерком написано, что выпил 3 литра кваса, и что на протокол нет замечаний. При составлении протокола присутствовали понятые Х.В.Р. и Г.В.Г., их подписи в протоколах имеются. Процессуальные права были разъяснены.
Нахождение Бровкина А.П. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем подтверждается актом освидетельствования от ***, в результате которого в выдыхаемом воздухе Бровкина А.П. установлена 0,444 мг/л алкоголя.
Районный суд считает постановление мирового судьи в отношении Бровкина А.П. законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не находит. Утверждение заявителя о том, что мировой суд неправильно оценил его показания о несогласии с актом медосвидетельствования, суд оценивает критически, поскольку состояние алкогольного опьянения Бровкина А.П. установлено достоверно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Бровкина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы от *** о лишении его прав управления транспортными средствами на восемнадцать месяцев оставить без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.
Судья: Гильманов Р.М.
.