№ 12-2-2011
Р Е Ш Е Н И Е
21 января 2011 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
с участием представителя Ширгалина И.Ф.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Хайруллина Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинского району и г. Учалы от *** Хайруллин Р.Ф. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Хайруллин Р.Ф. обратился с жалобой на указанное постановление с просьбой о его отмене, мотивировав тем, что отсутствует само событие правонарушения, поскольку на момент когда к нему подошли работники ГИБДД, машина стояла, он водителем не являлся, машиной управляло другое лицо С.В.Х., что он подтвердил в судебном заседании. Иных доказательств в судебном заседании не добыто. Сомневаться в его показаниях и показаниях свидетеля Г.Р.Г в судебном заседании оснований не было добыто. Кроме этого ему не разъясняли ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, иначе бы он не стал говорить что якобы управлял автомобилем. Понятые участвовали не все время, расписались в протоколе и ушли, прав и обязанностей им также не разъясняли. Процедура медицинского освидетельствования проходила с нарушениями, т.е. никто никого не информировало о порядке освидетельствования с применением технических средств измерения. Кроме этого, Хайруллин Р.Ф. утверждает, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, тогда как он отсутствовал в судебном заседании по уважительной причине, по болезни.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, его представителя, суд считает его жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.
25 августа 2010 в отношении Хайруллина Р.Ф. вынесено постановление о привлечении его к ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе об административном правонарушении от 25 августа 2010 года, Хайруллин Р.Ф. собственноручно написал, что выпил стакан кумыса, ехал на вокзал на своей машине.
Нахождение Хайруллина Р.Ф. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем подтверждается актом освидетельствования от 25 августа 2010 года, в результате которого, в выдыхаемом воздухе Хайруллина Р.Ф. обнаружен алкоголь в 1,009 мг/л.
Понятые при составлении протокола присутствовали, их подписи в протоколах имеются. Процессуальные права были разъяснены.
Районный суд считает постановление мирового судьи в отношении Хайруллина Р.Ф. законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Сам факт нахождения Хайруллина Р.Ф. в состоянии алкогольного опьянения установлен.
Административное дело рассмотрено в отсутствие Хайруллина Р.Ф., у его интересы представлял адвокат Ширгалин И.Ф., в связи с чем районный суд считает правильным решение мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствие Хайруллина Р.Ф., поскольку право Хайруллина Р.Ф. на защиту мировым судом не нарушено. Он был допрошен в предыдущих судебных заседаниях. Кроме этого, согласно справки Учалинской ЦГБ, Хайруллин Р.Ф. в судебном заседании 25.11.2010г. присутствовать мог.
Каких-либо других оснований для отмены решения мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Хайруллина Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка *** по *** и *** от *** о лишении его прав управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев оставить без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Гильманов Р.М.
.