№ 12-39-2011
Р Е Ш Е Н И Е
25 апреля 2011 года. г. Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
при секретаре Шариповой Н.М.,
с участием представителя заявителя Булякова М.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гафиятуллина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы об административном правонарушении от *** года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы от ***, Гафиятуллин А.М. за управление транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством на срок <***>.
Не согласившись с решением мирового судьи, Гафиятуллин А.М. обратился в Учалинский районный суд с просьбой об отмене постановления, мотивировав тем, что оно незаконное в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и не обеспечения законности при применении мер административного принуждения. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Гафиятуллина А.М.., однако он заявлял ходатайство об отложении дела.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Гафиятуллин А.М. просил отложить дело в связи с обследованием и лечением в международном медицинском центре <***> в <адрес>, он с *** проходил лечение в указанном лечебном учреждении, о чем имеется справка.
Изучив материалы дела, выслушав Гафиятуллина А.М., его представителя Булякова М.У., суд считает его жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.
*** в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, *** вынесено постановление о назначении наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья в соответствии с ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку отклонил его ходатайство об отложении рассмотрения дела. Отказывая в удовлетворении ходатайства мировой судья обосновывала его тем, что ранее по ходатайству Гафиятуллина А.М. рассмотрение дела откладывалось на длительный срок в связи с его выездом в командировку. К вновь поступившему ходатайству об отложении судебного заседания он каких-либо медицинских документов, подтверждающих необходимость выезда на срочное лечение, не предоставил. В суд сам не явился, подтверждающих причину неявки, суду не представил.
Таким образом, районный суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно рассмотрела административное дело в отношении Гафиятуллина А.М. в его же отсутствие. Поскольку уважительных причин отложения рассмотрения дела не было.
Сам факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения заявителем не оспаривается. С результатами освидетельствования он был согласен.
Подписи понятых в протоколах имеются. Копию протокола Гафиятуллин А.М. получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеются его подписи.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Гафиятуллина А.М. суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Гафиятуллина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы о лишении его прав управления транспортными средствами на восемнадцать месяцев оставить без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.
Судья: Гильманов Р.М.